В Европу без Азии

Как обыватель, конечно, отвечу, что для меня важнее безвизовый режим с Евросоюзом. Но здесь же есть и подвох. Дело в том, что с точки зрения перспективы России нам важна Азия. Это и торговля, и безопасность. Ведь не случайно я думаю, Россия в последнее время довольно активно участвует в деятельности различные организаций, таких, например, как ШОС.

Буквально на прошлой неделе в рамках заседания Московского Евразийского клуба мы обсуждали проблему наркотрафика. В своем докладе представитель от России рассказал о готовящемся межпарламентском соглашении с парламентом Афганистана. Это, конечно, важно. Но, на несколько моих простых вопросов, к сожалению, у него не нашлось ответа. Хотя, я думаю, что человек он компетентный - сенатор все-таки.

Вопросы были следующими: известны объемы поставок из Афганистана наркотиков? Ответ - «да». Известны технологии передачи? Да. Известны маршруты? Да. Известны места выращивания - да. А почему же тогда мы не решим эту проблему, спросила я? Ответ был очень простым, но совершенно не понятным: Сенатор сказал, что для этого нужно вводить войска, а это сотни жизней ребят, которые погибнут. Я понимаю, конечно, что это очень серьезные потери, но почему-то, когда для решения есть политическая воля, никто не задумывается о количестве потенциально потерянных жизней. Я думаю, здесь речь идет об отсутствии, той самой воли.

Что касается русских, еще оставшихся в странах Средней Азии и Закавказья, то это очень сложный вопрос. С одной стороны, когда развалился Советский Союз, у жителей этих территорий была возможность принять российское гражданство по упрощенному порядку. Сейчас, такая возможность тоже есть, но процедура намного сложнее. Я думаю, каждый конкретный случай нужно рассматривать индивидуально, но, зная нашу российскую бюрократию, представляю через что предстоит пройти эти гражданам. И как поступить лучше, я, к сожалению, не знаю. Возможно, на первом этапе - предоставить желающим вид на жительство на территории РФ. Хотя конечно, предсказуемо, к каким последствиям это может привести. Когда огромный поток населения хлынет в Россию. И у нас здесь возникнут огромные проблемы и с наркотиками, и с так называемым «национальным» вопросом.

Наиболее важной для России является, прежде всего, ее внутренняя безопасность, в том числе, и безопасность от наплыва наркокурьеров - выходцев из стран Средней Азии и Закавказья, которые распространяют этот бич нашего времени - наркотики. В этой связи давно назрела необходимость кардинального решения вопроса о приезжающих  в нашу страну гражданах из стран бывшего Советского Союза.

Разумеется, никто не ставит под сомнение  необходимость дальнейшего функционирования СНГ как надгосударственного союза. Конечно же, нет. Однако эффективность его должна определяться отнюдь не отсутствием контроля над ситуацией на границах (и речь идет не только о наркотиках, это также оружие и прочие криминальные проявления), а степенью действительной интеграции - экономической, культурной, достижения общих геополитических целей благодаря результативному взаимодействию  на уровне руководителей общественных объединений государств-участников СНГ.

По нашей информации, некоторые экстримистски настроенные общественно-политические деятели радикального толка из СНГ, неоднократно заявляли, что экспорт героина и других наркосодержащих веществ через кавказские республики является не просто способом быстрого и  незаконного обогащения, а неким оружием для борьбы с западной цивилизацией. И они будут делать все для достижения своей цели.

Ситуация подобной неустроенности на наших границах, бесконтрольного въезда создает более чем благодатную почву для распространения транзита наркотиков и делает нашу страну крупнейшим перевалочным центром при транспортировке наркотиков в мире.

Поэтому было бы непростительной наивностью полагать, что данный вопрос  возможно решить без оборудования современной границы и введения визового режима.

С высоких государственных трибун регулярно звучат громкие реплики по поводу катастрофической демографической ситуации, нехватки квалифицированных специалистов, рабочих рук. Именно поэтому было бы целесообразно принять действенную государственную программу  по переселению русских в Россию, что позволило бы поднять престиж страны на международной и внутриполитической арене, а также избежать привлечения сомнительной рабочей силы из стран ближнего зарубежья.

Если говорить субъективно, для меня интереснее иметь возможность безвизово поехать в Европу, нежели знать, что жители Закавказья или Средней Азии также едут в Россию. Они едут на заработки из-за положения в своей стране, но россияне не должны страдать от этого.

В то же время, не уверен, что введение виз существенно ограничит нелегальный поток наркотиков. Думаю, он идет по большей части другими каналами, чем с приезжими. Проблему ввоза нам надо решать не столько из-за Евросоюза, но и потому что огромная проблема потребления внутри страны, особенно, среди молодежи. Компенсировать ли русским, живущим в странах СНГ, те сложности, которые появятся с визовым режимом? Надо упростить им формальности. Может быть, дать второе гражданство.

Мне кажется, что Запад опять демонстрирует своё лицемерие. Никто нас там не ждет и проблем с эмигрантами там хватает и без граждан России. А афганский героин это всего лишь повод для того, чтобы под благовидным предлогом сохранить барьер между нами и Западом. Ведь натовские войска в Афганистане уже много лет, и при действительно существующем желании производство героина можно было  прекратить совсем. Однако именно с появлением в Афганистане западных "миротворцев" изготовление наркотиков стало основным занятием жителей этой страны. 

Что касается введения визового режима со странами Средней Азии, то такая мера имеет смысл в рамках продуманной политики, тогда, когда мы хорошо представляем, какими будут отношения с этими странами в будущем. Иными словами нужно дать ответы на много вопросов. В качестве кого мы хотим видеть наших южных соседей - друзей, врагов, союзников? Какая степень их интеграции в нашу жизнь нас устроит? Кем они видят в перспективе нас? Как на них влияют другие страны? Насколько они интересны нам в экономическом смысле? И только после получения ответа на эти и подобные вопросы нужно принимать какие-то решения.

  Что касается наркотрафика, то для его прекращения нужна политическая воля. И, прежде всего, у руководства страны. И у народа в целом конечно тоже.

  А еще хочется спросить - а когда Запад хлопал в ладошки при распаде СССР, он думал об этом? Или ненависть к Союзу, к России и желание нажиться за наш счет в очередной раз затмила разум? И думает ли сейчас, когда вполне реальна перспектива столкновения дряхлеющей Европы с Азией, прежде всего с Китаем лоб в лоб. И буфера в лице России, веками играющей эту роль, возможно, больше не будет. Потому что если дела с наркотиками пойдут и дальше такими темпами, как сейчас - от России останутся только кладбища. И фотографии на памятниках будут стерты, так как это запрещает шариат. 

Со словами директора ФСКН Виктора Иванова можно согласиться. Действительно, одной из центральных и основных проблем на пути продвижения России в сторону Европы и полноценной европейской интеграции, является «непонятная и нелогичная любовь» к странам средней Азии и Закавказья, которую проявляет руководство страны - президент и правительство. Причем эта ситуация не меняется, кто бы не находился у власти: Ельцин, Путин или Медведев. Для кого у нас существует безвизовые режимы с этими странами? Для чьей выгоды? Неужели, российский поток туристов в эти страны так велик и экономические связи так сильны, что нам действительно выгодно не иметь на юге и востоке границ?

Напомню, что Россия находится на первых местах в Европе по числу трудовых мигрантов. Эти мигранты - выходцы из беднейших стран евразийского континента. С 2002 года количество граждан РФ, которые считают, что Россия может обойтись без мигрантов, выросло с 40% до 65%. У россиян развивается мигрантофобия - более цивильное название такого явления как «ксенофобия». Ксенофобия же - это закономерная реакция отторжения коренным населением приезжих, не нашедших путей интеграции в новое общество.

Сколько лет подряд многие общественные организации требуют введения визового режима со странами Средней Азии и Закавказья. Я сам лично участвовал и проводил пикеты по сбору подписей в поддержку этой инициативы. У моего столика выстраивались целые очереди москвичей, которые готовы были отдать свой голос за введение визового режима. Целые коробки с подписями в поддержку этой инициативы направлялись в Федеральную миграционную службу г-ну Ромодановскому, в Общественную палату РФ, президенту. Проводились сотни акций, и они проводятся и по сей день. И на них граждане России выдвигают одно и то же требование: визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья России необходим. Необходимо остановить приток нелегальных мигрантов. Необходимо остановить наркотрафик. Никакие геополитические «плюсы» не могут быть важнее, чем собственный народ. И если такая геополитика наносит вред коренному населению, если открытыми границами руководство нашей страны покупает якобы поддержку со стороны стран Средней Азии и Закавказья на мировой арене - то грош цена нашей дипломатии и нашему правительству.

Абсолютно уверен, а также уверен, что так считает абсолютное большинство граждан России - нам необходим безвизовый режим с Европой, а не с Азией. Без введения визового режима с Азией не удастся решить проблему трафика афганского героина. Нам нужны реальные границы, а не проходной двор.

Что касается вопроса по нашим соотечественникам, проживающим в Средней Азии и Закавказье, то такой проблемы стоять не будет. Во-первых, абсолютное большинство русских выехали из этих республик в 90-ые, когда в них начались русофобские погромы. Для тех же из русских, кто до сих пор еще не смог вернуться в Россию, но желает это сделать - именно для них и существуют, и разрабатываются программы по возвращению наших соотечественников, программы по репатриации.

Я глубоко убежден, что в первую очередь для России важна стабильность внутри страны. Поэтому, решение вопроса о бесконтрольном въезде в нашу страну, а не выезда из нее, для меня является приоритетным. Ведь в этой ситуации Россия выступает в роли некоего посредника, причем в негативном свете. Вполне справедливо, что в Европе это многим не нравится. 

Но не берусь утверждать, что именно визовый режим с республиками Средней Азии и Закавказья в полной мере позволит взять под контроль пересечение границы наркокурьерами. К тому же, возникает вопрос о русскоязычном населении этих республик. Если есть программы о въезде в нашу страну именно русских людей, тогда наряду с принятием этих программ можно рассмотреть и вариант визового режима.  Если таких программ нет, их необходимо создать, так как у нас не так много бывших соотечественников, которым хочется вернуться и жить в России. Ими нельзя пренебрегать.

Введение визового режима с отдельными странами СНГ и усиление пограничного и таможенного контроля - давно назревшая и даже перезревшая необходимость. Прежде всего, речь идет о Таджикистане, граждане которого осуществляют нарко-интервенцию в Россию уже длительное время. Но борьба с ней сводится лишь к затыканию дыр, но никак не к решению этой острейшей проблемы. Это знают все, и Госнарконотроль, и "Город без наркотиков" и губернаторы приграничных регионов. Однако волевого решения сверху всё нет. И это притом, что экономика Таджикистана в значительной степени аффилирована с Китаем, в Россию же фактически лишь сбрасываются излишки рабочей силы.

Или, например Киргизия. Вдобавок к незакрытому, несмотря на все обещания, Манасу, теперь американцы построят еще одну военную базу на юге Кыргызстана. Введение визового режима - нормальная геополитическая мера по отношению к стране ведущей недружественную внешнюю политику. Однако в российской политической традиции почему-то эта мера не используется.

Вместе с тем, нужно понимать, что визовый режим - не панацея для решения проблем незаконной иммиграции и наркотрафика. Это лишь одна из первых необходимых мер. Жизненно необходимы коренные изменения в характере миграционного обмена между Россией и странами СНГ. Почему не работает институт выдворения из страны нелегальных иммигрантов, которых выявляют тысячами во всех регионах РФ, а депортируют из них единицы? ФМС отвечает: "Денег нет". Посольства стран-экспортеров живой силы должны нести ответственность за своих граждан на территории чужого государства. Депортации незаконных таджикских иммигрантов из России должны осуществляться за счет Таджикистана. Только на таких условиях должна строиться миграционная политика. Россия не для таджиков - Таджикистан для таджиков.

Россия должна принимать только то количество иностранной рабочей силы, которая нужно для её экономики (если нужно), но никак не всех желающих. Квотирование трудовых мигрантов должно действовать не на бумаге, а быть реально работающим инструментом ограничения миграционного потока. То есть для эффективного решения проблемы наркотрафика и незаконной миграции - должна быть коренным образом пересмотрена вся концепция миграционной политики РФ, исходя из национальных интересов России, но никак не из интересов наших соседей.

При этом не нужно грести всех под одну гребенку. Трудовых мигрантов из Украины в России также много, но они не представляют угрозы национальной безопасности России. Русские и украинцы - братские славянские народы, тем более, что после президентских выборов в Украине, наконец, ожидается потепление двусторонних отношений между Москвой и Киевом.

Что касается русских, проживающих в СНГ, то, безусловно, необходимо принять как реально действующую программу репатриации, так и расширить государственную поддержку русским диаспорам в странах ближнего и дальнего зарубежья. Ведь это центры влияния России за рубежом, бесценный ресурс, особенно в периоды международных потрясений. Война 08.08.08 это наглядно показала.

На сегодняшний день проблема безвизового режима для россиян, безусловно, актуальна и Россия стоит перед нелегким выбором. С одной стороны граждане СНГ, с которыми связывают давние исторические, культурные, и экономические связи.  С другой стороны Евросоюз, который тоже обеспокоен своей безопасностью и ставит определенные условия, для ее гарантирования. В связи с этим всё больше опасений вызывает тенденция увеличения числа наркокурьеров именно из числа жителей стран СНГ.

Соответственно, мы должны навести порядок на южных границах, что в первую очередь необходимо самой России. И выбор стоит делать в пользу безвизового въезда российских граждан в Евросоюз. Что касается проблемы транзита афганского героина через территорию РФ, не уверена, что ее можно решить без введения визового режима для жителей республик Средней Азии и Закавказья.

При условии введения визового режима с республиками Средней Азии и Закавказья, оставшимся там русским необходимо предоставить российское гражданство. Нельзя ущемлять их права, так как они все же являются коренными россиянами. Программу переселения их в Россию можно рассматривать как альтернативный вариант, правда, при этом необходимо учитывать все нюансы, обусловленные многолетним проживанием русских на данных территориях.

Считаю, важнее обеспечить безопасность страны. Если есть угроза, надо выставлять кордон. От безвизового режима со странами СНГ наша страна больше страдает, чем приобретает. Россия страдает и от ввоза наркотиков, и от конкуренции приезжей рабочей силы с нашими жителями, для которых уменьшается количество рабочих мест. И введение виз будет нормальной мерой.

Кто-то говорит, что таджики работают там, где не хотят работать русские. Не думаю, что они правы. Никто не захочет, если мы сейчас понавезем всех из других стран, и ученых, и экономистов.

Есть вакансии, людям нужны деньги, они будут работать. На пользу ли населению, если работодатель берет за 2 тысячи таджика, а не за 4 - русского? Тем более, эти деньги потом вывозятся из страны. Надо вопросы задавать работодателям, которые таким образом экономят на россиянах. Это как наркотики продавать: получая выгоду сейчас, ты не думаешь о будущем.

Если ты берешь на работу мигранта, ты в будущем, скорее всего, уже не сможешь обеспечить работу, а значит, развитие нашей страны, кормя экономику другой страны. Почему компаниям выгодно экономить на зарплате, надо выяснять. Если дело в налоговом законодательстве, надо где-то снижать, где-то работодателям помогать. Надо думать, что сейчас сделать, чтобы фирме было выгоднее взять на работу местного жителя.

Для русских же в странах СНГ должен быть облегченный визовый режим.

Конечно, хотелось бы посещать страны Европы в безвизовом режиме. Это, безусловно, было бы намного проще и удобнее. Но нельзя не считаться с интересами жителей республик Средней Азии и Закавказья. Это не значит, что нужно прекратить контролировать миграционные процессы, но прохождение таможни при пересечении границы и так довольно тяжелая и утомительная процедура, а ещё больше усложнять жизнь обычным людям - не очень хорошо.

А вот проблему транзита наркотиков через территорию РФ не решить только введением визового режима. Необходимо проработать целый комплекс действий, по предотвращению поставок героина как в Россию, так и в Европу. Ведь обычные граждане, мирные жители республик Средней Азии и Закавказья в любом случае тщательно досматриваются при пересечении границы, и если выявляются какие-либо противозаконные действия - это пресекается! А у тех, кто переправляют героин по настоящему большими партиями - заранее все проплачено! Так что здесь нужно ещё и с этой проблемой бороться!

На мой взгляд, России как стране с высокой интеллектуальной базой и большим потенциалом все-таки важнее было бы принять решение о безвизовом въезде в страны Евросоюза, нежели в республики Средней Азии и Закавказья. Как правило, россияне чаще и по делу посещают все-таки страны Евросоюза, для молодежи Европа также дает больше возможностей (обменные программы, языковые курсы и т.д.)

Проблему транзита афганского героина через территорию РФ, думаю, мало будет решить с помощью такой меры как введение визового режима для жителей республик Средней Азии и Закавказья. Здесь надо видеть проблему намного глубже. Никто не задумывается почему эти "жители" занимаются наркобизнесом, видимо, в той стране в которой они живут не все так хорошо (безработица, низкий уровень жизни, преступность). Вот с этого надо начинать решение проблемы. На мой взгляд, введение визового режима не сможет решить проблему транзита афганского героина через территорию РФ, а если и сможет, то частично. Поэтому не имеет смысла принимать никаких программ переселения в Россию немногочисленных русских, которые проживают на территории Средней Азии.

Безвизовый въезд российских граждан в Евросоюз вряд ли будет возможен как безконтрольный, иначе это будет выглядеть в глазах европейцев как нынешний безконтрольный въезд жителей республик Средней Азии и Закавказья в Россию. В этом постулате и кроется истинное отношение Евросоюза к России и России к странам Средней Азии и Закавказья.

Чтобы изменить устоявшуюся парадигму со стороны Евросоюза к третьим странам, на наш взгляд, России необходимо сформировать свою парадигму «безвизового» режима к третьим странам, в том числе как к странам СНГ, в частности к странам Средней Азии и Закавказья, так и к странам Евросоюза. Что для России и ее граждан является более опасным - «неконтролируемый» въезд граждан из Средней Азии и Закавказья или свободное и бесконтрольное употребление наркотиков в странах Европы, покажет время.

По-моему мнению, безвизовый въезд в страны ЕС очень важен для российских граждан. Очевидно, что это вопрос времени, когда это станет возможным. Что касается безвизового въезда жителей республик Средней Азии и Закавказья в Россию, то, возможно, на текущем этапе введение визового режима поможет навести порядок с миграцией граждан стран из этого региона.

К сожалению, уровень коррупции в России и в некоторых странах Средней Азии и Закавказья остается одним из самых высоких в мире. Поэтому, полностью остановить поток афганского героина, скорее всего, не удастся, независимо от ситуации с визами. В случае безвизового режима, ситуация просто более сложная для контроля.

В случае введения визового режима со странами СНГ, необходимо заранее решить вопрос с гражданами этих стран, имеющих родственников в России. Например, предоставление двойного гражданства, или более простое получение визы.

Мне кажется, что нам давно уже надо задуматься о наркотическом геноциде всего человечества вне зависимости от его национальности! Введение визового режима с республиками СНГ не решит эту проблему, а только спровоцирует или усугубит межнациональне конфликты. Бич нашего времени - повальное употребление синтетических наркотиков, лекарственных средств, ацетона и т.д. А возраст наркоманов с каждым годом всё меньше, и употребляют они именно вышеперечисленные наркотики, а не героин!

Надо наводить порядок внутри собственной страны. Реформировать законодательство, вводить обязательное тестирование на употребление наркотиков во всех учебных заведениях, при приёме на работу. Разрабатывать, изучать новую науку - наркоконфликтологию. Заниматься профилактической деятельностью. В том контексте очень нужна реформа МВД, для чистки рядов.

А главное не искать виноватых в засилии наркотиков, а решать проблему, которую сами создали.

Можно провести параллель с Арабскими Эмиратами, где наплыв эмигрантов. Но это не эмигранты, это рабочие. Они все под контролем. При этом их в несколько раз больше, чем населения. Проблема в контроле. У нас без приезжих уже никак: посмотрите на улицы Петербурга, на эти желтые рабочие жилеты. Но важно чтобы это не была дыра через которую протекает криминал и коррупция.

Кому-то выгодно, чтобы приезжие работали или не работали, их используют как оружие во внутриполитической ситуации в России. Национальный вопрос обостряется, под предлогом, что, дескать, криминал всегда оттуда. Понятно, что криминал не только оттуда. Ставить вопрос или так, или так это как с вопросом про ювенальную юстицию: или берем с Запада, или не берем всю систему и остаемся как есть, с избиваемыми детьми, спивающимися родителями. У нас так во всем как двуглавый орёл, который и туда смотрит, и сюда. Надо чтобы еще и серединка золотая была. Россия между Азией и Европой и должна находить уникальные решения для вопросов, чтобы и оттуда брать, и оттуда.

Если говорить про наркотики, то Россия все-таки не главный источник криминала для Европы. Болгария, например, лидер по печатанию фальшивой валюты. Наркотики также идут и через Албанию, и Румынию. Европа открыла эти границы и сейчас немного жалеет, но отменить уже не может. Для решения проблемы транспортировки наркотиков надо вводить визовый въезд, может быть, облегечённый. Но не так, чтобы приезжал каждый, кто хочет. Нужен контроль, но без громоздкой структуры с обилием комитетов, органов, которые жили бы на этих приезжих. Решение должно быть комплексным, касаться ситуации и порядка в стране в целом. Если же мы просто заявляем, что «проблема вот оттуда», закрываем границу, это абсурдно.

Евросоюз заявляя так, немного очерняет имидж России. Думаю, что совсем безвизового режима не будет, наша страна слишком большая для Европы. Так и нам надо думать о контроле наших границ, помня, что нам тоже нужны рабочие руки, и нужно увеличивать численность населения.

Надо для приезжих делать адаптационный период с обучающим курсом на месяц, два, чтобы он понял куда приехал. Чтобы изучали этику и гражданские права. Если ты приехал в Петербург, ты должен знать, что это за город, какие жители, если приехал в Москву, должен знать про Москву и москвичей. Чтобы они знали и уважали законы страны.

Даже в тех странах, где визовый въезд, в тех же США или Евросоюзе, наркотрафик также существует. Его логистика с визовым режимом или его отсутствием не связана. Основная контрабанда идет другими путями, нежели багаж пассажиров или их желудки. Это в первую очередь, грузоперевозки. Бороться с наркотрафиком надо комплексно.

Увязывая две эти проблемы, Европа просто блокирует Россию. Решится этот вопрос, блокироваться будет по другим вопросам. Вопрос, что важнее для россиянина, поехать в Европу без визы или впустить в свою страну жителя Азии или Кавказа, немножко провокационный вопрос. В том плане, что для гражданина чисто потребительски важнее Европа. И получается, что от России отбивают страны, которые являются дружественными для нее, ее буферной зоной. Вся эта ксенофобия призвана отбить государства друг от друга, чтобы вокруг России стало как можно меньше дружественных стран.

В то же время я сторонник упорядоченного въезда в Россию. Что такое нелегальная миграция? В Россию не въезжают же на баржах, не перелезают же через колючую проволоку. Они приезжают легально и становятся нелегалами уже здесь. Я за то, чтобы человек въезжая как трудовой мигрант, имел на руках все необходимые соглашения с юридическим лицом, которое его приглашает, и чтобы государство контролировало бы не отдельно взятых мигрантов, которых 15 миллионов, а компании, которые и платят налоги, и обеспечивают социальную гарантию работника. Человек приезжающий сюда и работающий здесь приносит государству доход, если он платит налоги. Но платить должно юридическое лицо. Приезжему же дали зарплату, а он не знает, кому и куда платить. А мы по одному отлавливаем мигрантов, а работодатели налоги не платят, обдирают государство.

Поэтому связывать обе проблемы не надо, но работать надо в обоих направлениях.

Нам предлагают открыть безвизовый въезд в Европу, при  условии, что Россия перекроет свои границы для жителей Азии. С трудом верится, что это действительно, сработает, как мера для пресечения воза наркотиков из Азии в Евросоюз. На мой взгляд, на объемы наркотрафика это не повлияет. Сейчас опий и героин из Афганистан идет через Среднюю Азию и Россию в страны Прибалтики, а оттуда  - в западную Европу. С Прибалтикой же у нас визовая система, которая почти не мешает транспортировке наркотиков.

Так что с наркотрафиком одним только введением визового режима в Азии не справится. Зато  с друзьями мы, скорее всего, поссоримся. Если руководство Росси решит принять условия Европы, это напрочь испортит наши отношения с такими традиционно дружественными России странами, как Туркмения, Киргизия, Узбекистан. Не говоря уже про Казахстан, который, вместе с Россией и Белоруссией входит в Таможенный Союз.

Безвизовый режим между Россией и странами Евросоюза будет означать существенный прорыв в российской экономике и политике. В этом случае не только граждане России смогут свободно работать и отдыхать в Европе, но и европейские специалисты смогут работать в России без дополнительных проблем. При грамотной политике можно привлечь в Россию специалистов самых разных профессий: от представителей низко квалифицированного физического труда до серьезных ученых.

Безвизовый режим с Евросоюзом кардинально улучшит репутацию России в мировом масштабе, также это будет способствовать развитию российского патриотизма, особенно в среде активной молодежи. Недавно все мы были очевидцами того, как спортсмены стран Евросоюза стали участвовать в российских чемпионатах. Сейчас уже никого не удивить тем, что футболисты из Италии, Чехии, Польши, Дании, Венгрии, Бельгии и других стран играют в российских клубах и своим мастерством существенно подняли уровень российского чемпионата. В российских регионах нужны управленцы, врачи, строители, преподаватели из Европы. Дело здесь не в том, что отечественные специалисты уступают иностранцам по всем параметрам, а в том, что зарубежные профессионалы принесут в Россию свой эксклюзивный опыт и новые наработки. К тому же и наши специалисты также могут поделиться своим опытом с европейскими коллегами.

Введение визового режима между Россией и странами Средней Азии и Закавказья сейчас тоже является вполне целесообразным. Это поможет противодействовать распространению нелегальной эмиграции, наркотиков, оружия и различной  контрабанды. Само по себе установление визового режима не должно означать полного разрыва и отказа сотрудничать с традиционно дружественными государствами. Нужно установить продуманный механизм получения виз, который поможет избежать взяток и иных правонарушений, которые осуществляются при пресечении границы таможенными и пограничными службами. Я думаю, при грамотной визовой политике в Россию будет приезжать на отдых и работу большее количество граждан из Средней Азии и Закавказья и без криминальной составляющей. Но, к сожалению, многие российские фирмы заинтересованы в том, чтобы в Россию приезжали именно гастарбайтеры из Средней Азии и Закавказья, поэтому данные организации могут выступить противниками транспарентного визового режима.

Проблема переселения русскоязычного населения из стран Средней Азии и Закавказья связана с иммиграционной политикой России. В настоящий момент огромные территории России остаются слабо заселенными, такие районы есть в Ленинградской, Псковской областях, в центре России, а также в Сибири и на Дальнем Востоке. Отбросив «ложную политкорректность», можно констатировать, что сейчас существует угроза потери Россией многих территорий Дальнего Востока и Сибири. Известно, что некоторые страны на своих картах изображают российские территории как свои. Это касается, прежде всего, Китая и Японии. Чтобы противодействовать этому, нужно заселить эти территории трудоспособным населением, причем это может быть не только русскоязычное население, но и выходцы из самых разных стран. По опыту Австралии и Канады Россия должна во всем мире собирать интеллектуальные и трудовые человеческие ресурсы. Например, для трудовой иммиграции в Россию соискатели должны обладать определенной профессией, знать хотя бы на минимальном уровне русский язык, не иметь тяжелых проблем со здоровьем и правопорядком. Трудовые иммигранты также должны получить от государства  субсидии, льготы или иные преференции.

Конечно же, всегда есть два пути развития. Это закрыть безвизовый въезд для граждан Средней Азии и Закавказья. С этим соглашусь бесприкословно! Или же второй вариант: создать свое объединение Азиосоюз, например, договорившись с Россией, Азией, Китаем, Индией и Японией. Проблема только в том, что эти страны не настолько дружны и зависимы друг от друга. Но это проблема решаема: Россия поможет им - они помогут России.

Возможно объединение на фоне создания общего конкурента. И это было бы идеальным вариантом. Так как в Европе нас боятся, все еще лелея миф о советских методах работы (из своего опыта выношу), и нам предпочитают Соединенные Штаты. Россия никогда не умела быть на третьих ролях, а с Евросоюзом ее постигнет только эта участь - её мнение не будет учитываться, придется тысячу раз прогнуться, чтобы разрешили безвизовый въезд и, не Дай Бог, провинимся так сразу опять визы введут! Не стоит забывать того, что с введением безвизового режима западная часть России тут же уедет зарабатывать деньги в Европу. И чтобы избежать этого, придется поднять уровень жизни до европейского. Что нереально пока. А со странами Азиосоюза сотрудничество будет намного продуктивнее, например, с нашими ресурсами и китайскими технологиями!

Вопрос состоит только в том, что России больше нужно - статусность безвизового режима с Европой (показать что мы, мол, тоже не на отшибе живем) или продвижение в сторону европейских стандартов жизни и членства в Евросоюзе (создание всевозможных благ, рабочих мест и соответствующего уровня жизни). Давайте решать!

Россия не должна потерять своего влияния на Азию, СНГ, если мы его потеряем, это  будет большой ошибкой. Надо и с Азией, и с Европой дружить. Мы Евразийская страна. У наших народов общая история и культурные ценности, мы живем столетиями вместе, вместе ковали общую для всех нас победу, были соотечественниками единого государства. И не народ виноват в том что, три руководителя одним росчерком пера приговорили нас стать чужаками друг другу. Давайте же поймем, если мы сегодня не найдем правильных механизмов дружить с нашими близкими соседями их возьмут под свое крыло другие, и это необязательно будет нам и им на пользу.

Наркобизнес это немного другая проблема, с ней бороться в одиночку России сложно, надо инициировать международные институты. Не понятно, почему огромные суммы, выделяемые международными организациями не эффективны, хотя на порядок превышают саму сумму наркотиков выращиваемых в Афганистане на порядок. Почему не раздать эти средства  под сельское хозяйство, промышленность и не научить афганцев зарабатывать себе на жизнь другими средствами? Надо помочь афганскому народу поменять парадигму. 

Визовый режим необходимо приводить в порядок. Надо повысить культуру взаимодействия  работы с обеих сторон.   Но как? 22 марта в «Президент отеле» прошел второй международный форум «Миграция в России: сотрудничество и безопасность» организованной Федерацией мигрантов России, Общественной Палатой РФ с участием депутатов ГД РФ, членов Совета Федерации, политиков, ученных, общественных деятелей, но я так и не понял, почему на таком важном форуме не принимают участие представители Федеральной Миграционной Службы? Как говорить о слаженности и понимании, если главный орган, отвечающий за миграционное положение в стране  игнорирует форумы по профильной, своей теме?

Визовый или безвизовый режим с той или иной страной является одним из инструментов внешней политики любого государства. Лишь одним из инструментов. Поэтому рассматривать его в отрыве от других инструментов, задач и реалий внешней политики занятие довольно бессмысленное.

С СНГ, кроме таких мерзостей, как наркотрафик, нас объединяет общее исторические и географическое пространство, какое-никакое, но экономическое сотрудничество, и, самое главное, просто историческая неизбежность для России влиять на пространство вокруг своих границ. Эти факторы важно учитывать при принятии решений, в том числе о введении визового режима со странами СНГ. Каким образом отразится введение визового режима на наших взаимных интересах? Явно негативно. Как уменьшить возможные негативные последствия от этого? Над этим стоит задуматься.

Здесь нам необходимо использовать опыт, который уже существует в международной практике. США активно влияют на политику, как своих ближайших соседей, так и по всему миру. Выстраивают дружественные отношения, как с Мексикой, так и с Канадой. При этом на границах с Мексикой Штаты возводят бетонные заборы с колючей проволокой, а границы с Канадой открыты для бойскаутов, автомобилистов и иных канадцев и американцев, которые пересекают эти самые границы в обоих направлениях.

Не стоит забывать о протяженности границы с Казахстаном - это самая протяженная сухопутная граница между государствами на планете. Какие ресурсы нужны, для того, чтобы ее закрыть? Кто гарантирует, что после введения визового режима с республиками Средней Азии, наркокурьеры не изобретут другие способы доставки?

Визовый режим с южными соседями вводить обязательно необходимо, но это должно сопровождаться целым комплексом мер развития межгосударственных отношений между Россией и странами СНГ. Необходимо начинать пилотные проекты, чтобы откатать практику применения и выбрать наилучшие варианты.

Государственные решения необходимо принимать из государственного же прагматизма. Выгодно нам перекрыть поставки наркотиков из Афганистана? Выгодно. Полезно. Значит и необходимо исходить из этого, и не связывать это с требованиями Евросоюза, который, в первую очередь, также забоится о своей собственной выгоде. Там где наши интересы соприкасаются, нужно действовать сообща, там, где нет, нужно опять же возвращаться к государственному прагматизму с учетом совокупности внутренних и внешних факторов.

А в Европу, конечно же, всем хочется. Без виз. Желательно, чтобы сразу в Куршевель. Но, все же, лучше быть реалистами. Никто нас в Европе не ждет. Ждут нашу нефть, газ, металлы, но не нас. Станет ли Евросоюз вводить безвизовый режим с Россией после того, как будет перекрыт путь афганскому наркотрафику? Или найдутся другие причины?

О Равшане, Джамшуде, «Нашей Раше» и «Таджикских трудовых мигрантах» нужно говорить отдельно, и, очевидно, серьезно. Но к проблеме безвизового въезда россиян в Европу этот разговор отношения не имеет.

Проблема наркотрафика в Россию - это проблема в первую очередь нашего государства и нашего будущего. Я согласен с позицией официальных властей, необходимо усиление контроля и борьбы с ввозом на нашу территорию наркотиков. Мы должны думать о будущем поколении и всегда ответственно относиться к тому, что мы передаем нашим детям и внукам. Но еще немаловажно и то, кому будем передавать. И я не думаю, что это поссорит нас с нашими соседями.

Что касается трудовой миграции, то не вижу ничего плохого в этом. Если мы смотрим на ЕС, то как раз показателен пример европейской трудовой миграции: в Чехии трудятся граждане Словакии, Польши, а сами же чехи трудятся в Германии. Главное, чтобы был контроль и лица, непосредственно ответственные за трудовую миграцию.

Что касается, безвизового режима с ЕС, по моему мнению, надо подходить к этому вопросу взвешено и осторожно. Я сомневаюсь, что в ближайшее пятилетие или даже десятилетие будет введен безвизовый режим со странами ЕС. И причина этому - мы, а не только наркотраффик из Азии.

Все должны быть равноправными. Если мы хотим безвизово въезжать в Европу, то такие же права должны быть у тех, кто хочет приехать к нам из Средней Азии и Закавказья. И если мы делаем визовый въезд в Россию, то и в Европу въезжаем по бумажкам. Неправильно увязывать визовые правила въезда в Евросоюз и к нам со стороны средней Азии. Это ничего не решит. Наркотики, которые могут везти через Азербайджан, можно привезти через Турцию.

Визы не решат проблему наркотиков, потому что они попадают к нам и в Евросоюз не через маленькую сумочку пассажиров. Это все везется большими партиями. И, похоже, все кто надо знает кто и как это везет. Было бы надо, закрыли очень быстро. Не закрывают, значит, кому-то надо. Какой-то человек, значит, где-то хорошо сидит и может решить все проблемы одним звонком. Может позвонить на таможню, пограничникам и сказать, машину с такими-то номерами не проверять. Может на время прекратить поставки. Все делается в политике, люди сидят в администрациях. Может, знание об этом не доходит до руководства профильного ведомства?

Въезд на территорию страны надо контролировать. Если хочет кто-то куда-то приехать, может постоять один день и получить визу. Может, надо собеседования какие-то устраивать в том же Таджикистане с теми, кто едет в Россию. Безграничный приезд ни к чему.

А проблему наркотрафика надо решить заменой чиновников. Хотя, учитывая то, что это хороший бизнес, можно сомневаться в том, что замена на новых людей не приведет к тому же результату. Но ведь можно контролировать въезжающие машины, грузы?

Что касается облегчения въезда тех русских, кто живет, в странах СНГ, или даже, программы переселения их  в Россию, могу сказать, что, например, в Баку, им живется хорошо. И я знаю таких людей. Если бы они хотели уехать, то сделали бы это.

Про "Камеди Клаб" могу сказать, что, как всем известно - продюсеры программы армяне. Вряд ли они имеют что-то против таджиков. Это не национализм, конечно. Они просто стали объектом шуток. А для продюсеров это способ зарабатывать деньги. Тем более, всем нравится.

Вопрос об ограничении безвизового режима России с отдельными среднеазиатскими государствами - это скорее следствие проблемы наркотрафика, чем ее причины. Необходимо принять жесткие меры по наркотрафику в отношении Афганистана. Сегодня по данным экспертов около 90% наркотиков России занимает афганский героин, ежегодное поступление которого составляет около 35 тонн.

Важный шаг таких мер - добиться признания на международном уровне очевидного факта, что  под видом борьбы с терроризмом и необходимости смены политического режима в Афганистане, произошло образование наркогосударства, где к власти пришли лидеры наркобизнеса. При этом особенно цинична позиция тех стран Западной Европы, с молчаливого согласия которых была создана проблема афганского героина. Сегодня они заявляют о недопустимости безвизового режима со страной, через которую движется наркотрафик в Европу.

При этом, почему-то не ставится вопрос об ограничении визового режима через Турцию и другие страны Евросоюза - прежде всего, балканские страны? А ведь это так называемый «второй путь» наркотрафика афганского героина. Полагаю, что и введение визового  режима с Таджикистаном, не станет основанием для введения безвизового въезда в страны Европы для россиян. Найдется сотня других причин, по которым нам откажут в таковом.

Я не очень верю, что проблемы безвизового въезда (выезда) в страны Евросоюза и страны Средней Азии и Закавказья связаны так прямолинейно. И совсем не уверена, что введение визового перемещения на территорию России для последней группы стран автоматически откроет для российских граждан европейские границы.

Что касается проблемы ввоза к нам наркотиков, она, действительно, существует, и связана, в том числе, с довольно прозрачными границами между Россией и некоторыми странами из СНГ. Но одними только визами проблему не решить. Думаю, что вопрос о визовом или безвизовом характере приграничных отношений должен решаться по каждой стране отдельно. И с приоритетом при этом сохранения добрососедских отношений между нашими странами. А работа по усилению контроля за ввозом наркотиков на территорию нашей страны должна быть продолжена и интенсифицирована.