Казаки станут войском

На мой взгляд, лучше заниматься развитием и совершенствованием системы МВД, чем делать какие-то обособленные отряды казаков. Ведь под них надо делать законодательную базу, чтобы определить круг прав, что они вообще могут делать. Может, лучше использовать опыт создания народных дружин, когда жители, независимо от того, казаки они или нет, сами следят за порядком. Я смотрю иногда на те казачьи формирования, которые у нас есть, вижу пафос, вижу костюмы, ружья, предполагаю, что деньги они получают, а вот, чтобы они что-то реальное делали, не видел и не слышал. Речь может идти о простом патрулировании улиц. Я часто хожу поздно вечером и ночью из мастерской и представляю ситуацию с порядком в городе: у нас и машины вскрывают, и драки бывают. Хотя понятно, что проблема в отсутствии той же правовой базы для патрулирования. Увидят они взломщика машины. И что? И по сути, это относится не только к казакам, а ко всем, кто мог бы патрулировать улицы. У нас с самообороной-то все запутано, не то, что с задержанием преступников.

Да, есть традиции у казаков, свой уклад. Но почему бы тогда велосипедистам тоже не организовать свои формирования?

Есть, конечно, определенные задачи в установлении добрососедских отношений у русскоязычного и коренного населения на Северном Кавказе. Стоит ли для этого использовать казаков? Сложный вопрос. Предполагаю, что можно провести параллели между Кавказом и республикой Тува. Часто там бываю и вижу, какие процессы там происходят. Тувинское население не настроено лояльно к российскому населению. И возникают иногда мысли оставить вывезти русское население и пусть сами там живут как они были кочевниками. Это другой менталитет, это превосходство внутренних, родовых убеждений над законом.

Безусловно, казачество сыграло неоднозначную роль в истории России. На данном этапе это еще более неоднозначная категория населения: есть и "ряженные", есть реально работающие люди. Даже в одном регионе. Поэтому "возрождать" казачество надо осознанно, не в спешке, работать с ними избирательно и аккуратно.

Более полно использовать потенциал казачества действительно необходимо, но не весь и не везде. Уникальную систему воспитания, прививающую истинно патриотические чувства надо решительно поддерживать. Но если дать самоорганизующемуся обществу полномочия равные милиции, то, скорее всего, появяться прецеденты не только эффективного решения проблем на Северном Кавказе, но и сепаратизм в рядах казачества.

На сегодняшний день достаточно много принято нормативных актов, направленных на возрождение казачества. Необходимо разобраться, оценить эффективность уже принятых мер, прежде чем принимать новые правовые акты.

Особый социально-правовой статус казачеству давать рано. Они должны доказать эффективность свое работы.

Элита казачества, скорее всего, давно вооружена, всем реестровым казакам выдавать оружие рано, как и создавать отдельные войска. Казачьи учебные заведения создавать целесообразно для воспитания патриотов, профессиональных военных с малых лет, а так же для развития культуры казачества.

Справилось бы казачество хотя бы с частью того, что на них "определили". Уникальность, выполняемых ими функций не играет существенной роли, гораздо важнее эффективность. Там, где казачьи общества сильны, они и без специальных законов охраняют территории, борются с бандитизмом. Выполнять задания РФ защищая соотечественников за пределами страны... как в Осетии... могут... в политической точки зрения это очень удобно... но это слишком щепетильная и неоднозначная тема.

А не наступаем ли мы на одни и те же грабли, загоняя казачество на Кавказ?... Конечно история историей, но очевидны серьезные проблемы трудоустройства, передела земли, переизбытка населения. Решение этих проблем сложно пока представить. Появление казачества добавит проблем в этом регионе, а вот, достигнет ли поставленных целей, покажет время. Ставки в "игре" в СКФО слишком высоки, необходимо действовать очень аккуратно.

Помимо прочего, "возрождение" казачества со стороны выглядит так: вначале решили возраждать казачество, и только потом придумали для чего. Так те ли цели поставлены казачеству на самом деле?

Нужно ли более полно государству использовало потенциал российских казаков? Чрезвычайно важный вопрос политического и патриотического характера. На протяжении многих веков казаки выполняли свой долг: защиту границ Отечества. Игнорировать потенциал российских казаков нельзя. Особенно в горячих точках и пограничных районах, где они должны защищать русскоязычное население. При этом они не должны быть опричниками. Все это должно быть отражено в законе. Если говорить о статусе, это может быть «приграничное население со всеми правами и обязанностями». Но отдельные  войска не нужны. Казаки должны не подменять функции ВС и МВД, но выполнять свои, общественные.

При этом казаки могли бы стать передовым отрядом и гарантией возвращения русского населения на Северный Кавказ. Для этого государство может передавать во владение казачьим общинам (войскам) земли, находящиеся в федеральной собственности, в том числе и на Северном Кавказе.

Можно долго рассуждать о пользе и важности предлагаемого шага, можно даже предположить, что создание альтернативной армии имеет какие-то плюсы, но очень настораживает одна мысль, отодвигающая все на второй план. Что такое «укрепление позиций русскоязычного населения в этнически однородных так называемых горячих регионах Северного Кавказа»? Это что, официальная позиция руководства нашей многонациональной страны? Все же очень хочется верить, что эта мысль лишь «домыслы» отдельных представителей многоуважаемого журналистского сообщества! Защищать государственные границы - понимаю, воспитывать патриотизм в соответствии с давними традициями - возможно, но защита интересов не граждан и соотечественников, а только тех, кого поместят в рамки упомянутых критериев, звучит странно... Может, начнем уже строить мир и взаимоуважение без привлечения силы?

Безусловно, стремление придать казакам былую мощь - позитивная тенденция. В настоящее идет процесс активного формирования законодательной базы, призванной содействовать укреплению казачества. Так, принят Федеральный закон «О государственной службе российского казачества» от 05.12.2005 № 154-ФЗ, изданы подзаконные нормативные правовые акты. Сегодня, однако, крайне важно, чтобы все предпринимаемые меры были доведены до конца. Казаки - народ гордый. Заигрываний не простят!

Прежде чем что-то решать с казачьим войском, неплохо было бы поинтересоваться у  самих казаков, что они обо всем  этом думают.

В исторической ретроспективе казачество, безусловно, сыграло огромную роль в истории России и ему эту роль необходимо вернуть. Только вот какую именно роль? Ведь отношения государства и казачества и само казачество в разные годы были разными. И вопрос в том, какое казачество мы будем возрождать - казачество времён Ивана Грозного, Петра Великого или Николая Второго? Кстати, насколько я знаю, территории Семиреченского, Уральского и частично Оренбургского казачьих войск находятся вне современной России. А половина нынешней Чечни - это земли Терского войска. С ними что будут делать?

Конечно, ещё никому не вредило наличие у страны отличных войск состоящих из людей обученных воинским искусствам с самого детства - ведь высокие боевые качества казаков отмечали все, кто имел несчастье встретиться с ними на поле боя. И тем более казаки как заслон от соседей, не всегда, мягко говоря, живущих с нами в мире и согласии, просто необходимы.

Но, раз государство собирается возрождать казачество, значить делать это оно будет для достижения каких-то своих целей. А цели и интересы у современного российского государства и народа России не одинаковые, а часто и прямо противоположные. И если они (казаки) нужны государству для полицейских операций, проще говоря, чтобы стегать ногайками демонстрантов то я против этого. Да и вооруженных ведомств у нас и так много, кажется четырнадцать и нужно ли еще одно? Далее. Казачество появилось на границах и охраняло их во времена, когда российское государство в силу разных причин было слабым и самостоятельно ни защитить свои окраины, ни разогнать казачью вольницу не могло. То есть, нынешнее государство опять расписывается в своей слабости?

А с другой стороны казачество - это, прежде всего, свободный и вооруженный сознательный самоорганизованный народ, и тут я обоими руками "за". Но наше государство боится собственного народа, а тут ему (народу) надо дать оружие, и не какую-то там «травматику», да еще и  не лезть в его жизнь. Шутка ли - казаки сами выбирали себе атаманов, сами решали, сеять хлеб или нет, с кем и когда воевать. Кроме того, казаки были, по сути, распространителями русской культуры и русской идеи в целом, а русская идея, на мой взгляд, это воля и справедливость. А, эдак, нынешние казаки, следуя свободолюбивому вольному примеру предков, возьмут да и перестанут стопроцентно голосовать за «Единую Россию». Вдруг, зная повадки нашего государства, вообще удумают выйти из состава России, ведь в составе России они были не всегда? А вдруг задумаются над простым вопросом - а зачем охранять границы страны, которую судьба собственных граждан не очень интересует? То есть, суммируя все это, проблема вот в чем: решится ли государство дать современным казакам традиционные казачьи свободы, без которых казачество превратится в большой такой ЧОП ( частное охранное предприятие) - вот в этом то пункте размышлений и возникают большущие обоснованные сомнения.

Далее. Казачество веками играло очень важную роль некоей отдушины. То есть, люди знали, что если станет совсем невмоготу и государство и помещик совсем достанут, можно уйти на Дон, Волгу, Терек или Яик, и зажить совсем другой, вольной жизнью. И репрессивное государство туда не дотянется, потому как "с Дона выдачи нет" И из-за этого, кстати, и страна наша такая большая - наиболее активные люди разбегались от власти кто куда и соглашались жить на диких окраинах с незнакомым климатом, воевать с воинственными соседями, не надеясь на чью либо помощь, лишь бы их оставили в покое.  

   Так что на мой взгляд, нашей стране необходимо казачество времён Екатерины Второй - практически свободное казачество служащее России и еще не слишком прикормленное государством. И, возможно, новое казачество станет основой для истинного возрождения России. Но я сомневаюсь, что наша власть, помня, что именно казачество породило Пугачева, Булавина и Разина пойдет на это.

В начале, хотелось бы искренне сказать спасибо казачеству за его роль в трудные минуты жизни государства российского, в моменты, когда нашей стране грозила опасность и не только. Меня поймут те, кто знает историю. В частности, достаточно вспомнить для этого ход Отечественной войны 1812 года, русско-турецких войн и других. Вспомнить, кто с боями осваивал Сибирь, богатую ресурсами и благодаря кому сегодня мы можем сказать, что мы самая большая страна мира, богатая ископаемыми.

Поступили с казачеством, до конца защищавшим того, кому они присягали, несправедливо. Но на то она и история, чтобы восстанавливать справедливость. Дмитрий Медведев правильно сделал, что обозначил вопрос казачества и его большого потенциала для страны. Но нужно быть реалистами. Часть своей мощи казачество утратило ещё в начале 20 века, века механизации. Сегодня не важно, с 3-х или 30-ти лет ты сидишь в седле. И создавать из казаков отдельные от Вооруженных Сил вооружённые формирования - это слишком.

Историю с обособленными вооружёнными формированиями, отдельными от ВС, мы проходили в начале 90-х, когда по Москве разгуливали обособленные вооружённые формирования, которые то мэрию, то «Останкино» пытались захватить. Или, взять ту же Чечню образца 1993 года. Что касается, «отдельно от МВД» - это возможно, но вопросы с вооружением возникают очень серьёзные.

Само МВД с жёсткой системой контроля за личным составом и оружием, иногда не может обеспечить безопасность граждан от своих вооружённых сотрудников. Поэтому если оружие казакам и давать, то только старшему офицерскому составу.

Создавать же, или нет военные казачьи учебные заведения, должны решать сами казаки, а государство должно поддержать инициативу казачества. У казачества даже в современных условиях система патриотического и физического воспитания молодёжи почти не имеет аналогов. Будет правильно, если в этих заведениях к данным основам будут приобщаться не только казаки, но другие граждане.

Россия имеет огромную сухопутную границу, которую трудно охранять. Казаки издревле обладали азами оригинальной системы разведочной и сторожевой службы. Если казаки будут охранять границу от наркотрафика, контрабанды, ввоза оружия и тому подобного, я бы посоветовал государству не только давать им земли под поселения и ведение хозяйства, но и от налогового бремени бы частично освободил. Что касается того, могли бы казаки стать гарантией возвращения русского населения на Северный Кавказ. Считаю нужно попробовать. Только смущает одно: представьте, в одном месте - казачьи вооружённые формирования, незаконные вооружённые формирования и, отдельно, еще и вооружённые силы РФ. Нужно думать о том, чтобы на Кавказе было как можно меньше вооружённых формирований, а не больше.

Казаки - очень интересное явление в современной России. С одной стороны, это ряженые с чапельниками, с другой - реальная сила, которая основана на традициях и доказавшая уже не раз свою преданность России. Попытки властей возродить казачье движение на федеральном уровне выглядят, на мой взгляд, запоздалыми, особенно в рамках заявленных целей. Я думаю, что решить проблему быстро и сиюминутно вряд ли получится. Правильное или нет это решение - покажет только время.

Инициативы Президента РФ Д.А. Медведева по созданию в стране дееспособных казачьих формирований вполне понятны и объяснимы. Многонациональная Россия с ее огромными территориями нуждалась и нуждается в формировании служивых людей, для которых цель и смысл жизни - защита правопорядка и территориальной целостности государства.

Пришло время возрождать забытое старое, но при этом никогда не лишне изучить опыт службы и жизни казачества в России, перенять все хорошее  и постараться не допускать всего плохого. Не лишне также вспомнить, что казачество в России было разнонациональным: башкирские казаки и другие. Всё должно быть дозировано и в меру.

Недаром говорят: «Поспешишь, людей насмешишь». Вопрос возрождения казачества не сиюминутный, а делается для поколений.

Казачество своими корнями уходит глубоко в историю государства Российского. Сегодня со стороны государства существует поддержка казаческому движению, в том числе, общественным организациям казаков. Следует отметить вклад казаков в решение одной из главных проблем - демографической. Возвращение к моральным устоям христианской культуры приводит к росту рождаемости и может служить примером в нашем обществе. Идея более активного участия казаков в укрепление основ федеративного демократического государства на Кавказе высказанная Александром Хлопониным заслуживает тщательного изучения. Главное здесь не противопоставлять казаков другим группам, а совместно решать насущные проблемы Кавказа. В этом случае подобное сотрудничество может дать большой позитивный успех. Очевидно стремление казаков играть большую роль в общественной и политической жизни страны, и это стремление нужно умело использовать для утверждения гражданского мира и согласия, достижения достойного уровня жизни.

Казачество в неблагоприятных условиях последних двух десятилетий смогло сохранить много положительного в части воспитания, традиций, системности и других ценностей. Сейчас казачество может послужить основой для возвращения подобных ценностей в массы. Для реализации подобных целей казаки должны иметь статус аналогичный общественным организациям, фактически у них есть все, что необходимо. Можно говорить о придании казачеству статуса "особой общественной организации", например для определения особого порядка финансирования за счет бюджетных средств.

Предоставление казакам больших полномочий должно сопровождаться принятием соответствующих законов. Например, возможно на основе казачества создать отряды охраны общественного порядка, в этом случае можно предоставить членам таких отрядов право владения и ношения оружия, в том числе некоторых видов огнестрельного. Возможно и дальнейшее расширение полномочий казачества, но все должно осуществляться в рамках норм Конституции, то есть казаки не должны формировать собственные органы власти, которые будут фактически заменять действующие на той или иной территории. Возможно формировать подразделения из числа казаков, но придавать им какой-то особый статус нецелесообразно, скорее всего это будет некая спецрота или спецотряд. Хотя, фактически, непонятно чем эта спецрота будет лучше в вопросах проведения военных операций, чем аналогичная, но сформированная не из казаков. Сейчас никто не мешает казакам служить в армии и они это успешно делают. В вопросах расширения полномочий казачества главное не перегнуть палку, чтоб это не привело к подмене государственной власти на власть казачества.

По моему мнению, слишком поздно власти вспомнили о Дальнем Востоке. Он фактически уже находится в сфере интересов Китая, который усиленно наращивает там свое влияние. По сути в стране три большие территориальные проблемы - все возврастающее влияние Китая на Дальнем Востоке, сепаратизм в Калининграде и уже начавшееся отделение Северного Кавказа. И казаками данные проблемы не решить. Не те люди в Кремле. Нефть и газ продавать они умеют, а вот сохранить территориальную целостность страны в ближайшие лет десять вряд ли сумеют. Как говорится «Поздно пить борможи при церрозе печени». И все попытки властей выглядят запоздалыми лет так на 10.

Я только за, чтобы многолетняя история казачества не забывалась и развивалась, чтобы в России было как можно меньше «иванов, не помнящих родства». Ведь если проанализировать, то в России сильнее, чем русский народ, ни один другой так не теряет свои исторические корни.

Использовать казаков как народных дружинников в местах своего традиционного проживания - идея хорошая. Но чтобы из казаков делать отдельные военные бригады и перебрасывать их на места конфликтов?! Может я не владею какой-то специфической информацией, но я сомневаюсь в целесообразности такого нововведения. Почему бы тогда не создать вновь некогда знаменитую «дикую дивизию» состоящую из мусульман Кавказа? Из чукотских и нанайских охотников можно создать бригаду снайперов. Это все хорошо, только если у нас война с внешним врагом.

Может Хлопонина неправильно интерпретировали, но отправлять ставропольских казаков в Дагестан защищать русскоязычное население - это как-то мягко говоря странно! Лично я мыслю и разговариваю по-русски, но моя дагестанская внешность явно не славянской наружности. Меня тоже будут защищать казаки?

И что значит «возвращение русского народа на Северный Кавказ»? У центра, что план заселить трудоизбыточный кавказский регион этническими русскими? Куда, интересно, денется население республик Северного Кавказа? Да и за счет какого ресурса? Кавказ единственный регион в России с положительным приростом населения вот уже не один десяток лет. Отток этнических русских, примеру, из Дагестана происходил в основном, потому что с развалом СССР встало все производство, рассчитанное на заказ оборонки. Русские были тут специалистами, и, не находя себе реализации, уезжали. И тут хоть казаков со всей России сюда сгони, специалисты (в том числе и русские) не будут возвращаться пока не будет рабочих мест для них!

По поводу земельного вопроса. В последнее время в Дагестане руководству часто приходится решать конфликты земельные. Земля как ресурс приобрела в последнее время большую ценность. Поэтому конфликтов вокруг него, в том числе межэтнических хватает и без привлечения сюда казаков. Это ведь не бескрайние просторы центральной России, где не хватает мужских рук!

С одной стороны, данные инициативы центра направлены на структурирование казачьих общин (формирование штатных расписаний, единой формы одежды, званий), между тем, следует понимать, что укрепляя казачьи формирования и нацеливая их на охрану государственной границы, государство косвенно признаёт свою несостоятельность решать данную задачу посредствам вооружённых сил и пограничных войск. На фоне реформирования Вооружённых сил и сокращения их общей численности переход на укрепление и поддержку милитаристских формирований выглядит, по меньшей мере, абсурдным. Молодёжь, вступающая в ряды казачьих частей, с тем же самым успехом может послужить Родине под знамёнами Вооружённых сил, в рядах которой нет разделений по этническому и религиозному принципу.

Насколько я понимаю, казачество - что-то вроде какой-то общины. Состоящей из людей, которые объединились ради этого. Но лично мне непонятно: если мы планируем для них, что они будут охранять нашу территорию, что-то там еще делать, защищать то же самое русское население, то почему же этого тогда не делает наша армия? Что, получается, что до всех вот этих вот решений об укреплении казачества в этой области никто ничего не делал? Где была армия? Она просто не справлялась с этими задачами или таких задач перед ней никто вообще не ставил? Тогда встает вопрос, а нужна ли нам вообще эта такая вот армия, может, действительно вместо нее сформировать казачьи полки? Они бы охраняли нашу территорию вместо армии, заменив ее в части обязанностей, которые сейчас выполняет министерство обороны. Нельзя призвать казаков на военную службу. Можно создать какую-то военную часть «под них», которая будет находиться под Минобороны, но с какими-то, возможно, даже их традициями, условиями. Но это тоже довольно странно. Очень это необычное решение. Совершенно бессмысленное, потому что все-таки всем этим должна заниматься наша армия. И причем для граждан России это тоже будет непонятно, потому что, что такое «казачество», большинство людей не знает и никогда даже не пытались углубиться в эту проблему. Никто не знает, и что есть такие казачьи объединения. И смысл всех этих действий в отношении казаков людям будет непонятен. «Понять» в данном случае будет означать «принять», что какое-то новое объединение должно защищать наши земли, нас, наши права, вместо того, чтобы этим занимались наши вооруженные силы РФ или наше гражданское общество.

Плохо, если это будет похоже на дружинников. Те из них, с которыми я встречался, совершенно не знают законы, они не знают, как разговаривать с человеком, который нарушает. Милиция тоже не всегда эти правила знает и выполняет. Но дружинники не несут ответственности и не всегда адекватны, пытаются вершить самосуд. Получают в руки власть и пытаются ее проявить. Они вызывают опасения даже больше, чем милиция.

Поможет ли казачество в защите русскоязычного населения на Кавказе? Не вызовет ли это еще больший негатив со стороны тех, кто, так скажем, выдавливает русских? Кавказ нужно развивать, но если мы назначаем там какие-то объединения, это странно, это может вызвать негатив. Если мы развиваем регион, если вкладываем деньги, строим инфраструктуру, создаем зоны, которые становятся выгодными нашим предпринимателям, развиваем гражданское общество и, самое главное, стремимся к соблюдению законов, то не понадобятся никакие казаки. Ведь из-за несоблюдения законов русские стремятся оттуда уехать. И если законы не соблюдаются, смысла в создании таких объединений, которые будут там кого-то якобы защищать, нет. Это все равно, что русским там дать автоматы в руки и сказать: «Защищайте себя».

Выполнять законность, наверное, просто. Там же есть общественные организации, нужно время от времени прислушиваться к их жалобам. И должна это делать власть. Это же она хочет создавать казачьи войска. Она же должна обеспечивать законность. Нужно СМИ уделять внимания тем проблемам, которые поднимают общественные организации.

У нас постоянно идут изменения в реорганизации вооруженных сил РФ. Сначала сокращают срок службы, потом увеличивают, сначала пытаются увеличить количество контрактников, потом - снижают. Еще идет демографический спад, и получается, что скоро служить будет некому. В том числе и поэтому те изменения, которые сейчас пойдут в отношении казачества, должны быть. Казаки должны быть вспомогательным ресурсом, дополнительными вооруженными силами, раз демографические проблемы и изменения в армии. Кто же будет охранять границы и решать другие проблемы как не мы? Казакам нужно сделать общую структуру, консолидировать. Иначе они будут разрозненны и сами по себе. Ну, и большая сплоченность русскоязычного населения обеспечится. Делать их независимыми от Генштаба не надо, но это должны быть отдельные части. Ведь у них есть свои традиции, нравы. Обязательно нужно делать учебные заведения для детей, подростков. Какие-то кадетские корпуса, лицеи.

Сложнее с постановкой задач в каждом из регионов. Кавказ это отдельная тема, можно сказать, другая страна. К решению казачеством задач в этом регионе надо подходить очень осторожно. Ведь даже МВД, ФСБ или армия иногда не справляются с возникающими там проблемами. С другой стороны, казачеству как местному населению может быть виднее как лучше решать проблемы на местах. Задача центральной власти, думаю, курировать местное население, чтобы оно само по большей части решало проблемы. Свой пирог он самый лучший, чем кто-то будет лезть со стороны. А то, что казачество должно быть дополнительными войсками, это обязательно надо делать.

Казаки могли бы сыграть важную роль и в деле возвращения русского населения на Кавказ. Казаки со своим укладом, традициями и историей могут быть примером народам Кавказа, что с русскими на территории РФ можно жить мирно и дружно.

Для возвращения семей нужно создавать условия. Ведь там не хватает специалистов. А переселяться проще, конечно, не одной семье, а целой общине. Тут важно ведь адаптация не только переезжающих, но и местных. Ведь не факт, что казаков кто-то ждет там. Потому что нет порядка в стране.

Был же Советский Союз, была дружба народов. Уверен, что этот мир можно вернуть, если вернуть порядок. И можно использовать прежний опыт. Ведь до сих пор живут люди, которые помнят как это было.

Казачество исторически представляет собой сложный социальный массив, который, с одной стороны, является субэтносом (хотя, возможно, и этносом), а с другой - хозяйственно-административной и сословной единицей. Казачество зиждется на особых условиях ведения хозяйства и самоуправления, основанных на традициях.

В истории России казачество играло неоднозначную роль. Так, в частности многие считают казаков не представителями русского этноса. Существует теория, что казаки являются потомками тюркских племен, а по другой версии - потомками остготов (германцами).

В определенный период казаки были защитниками России, но были и периоды казачьей смуты и сепаратизма. Казаками были не только Ермак, Дежнев, Хабаров и Платов, но и Разин, Булавин, Некрасов, Пугачев, атаман Краснов. Без казаков не мыслимо освоение Сибири и Дальнего Востока. Но именно казаки-некрасовцы и их потомки, приняв турецкое подданство, участвовали во всех войнах против России в 18-19 веках. Во многом казаки спасли Россию в 1812 году, но все крестьянские войны в России, приведшие к огромным человеческим жертвам, тоже были начаты казаками.

Казачьи подразделения принимали активное участие и в Великой Отечественной войне, среди них было много героев СССР. Но немало казаков в составе казачьего стана атамана Краснова воевали на стороне фашистской Германии.

Если брать мировоззрение современных казаков, то тут тоже нет единодушия. Возрождение казачества связано с появлением лиц, желающих быть казаками, но при этом часто не имеющих реальных казачьих корней и живой связи с традициями. Для того, чтобы использовать казаков в деле защиты Отечества, сперва стоит возродить казачество, делая упор не на войсковых соединениях, а на хозяйственно-административных общинах. Историческое сознание казака было связано с его хозяйственной деятельностью и особенными правами. Вряд ли в наши дни возможно возродить казачество в былом виде.

В настоящие дни нередко бывают стычки казаков с различными этническими и социальными группами. Далеко не все приветствуют активизацию казачества, опасаясь определенной агрессии, которая нередко исходит от лиц, называющих себя казаками. Ни в коем случае не стоит использовать казаков в качестве полицейских (карательных) соединений. Мы помним, во что вылилось использование казаков в полицейских операциях в 20-ые годы, когда рабочие красноармейцы уничтожали казачьи станицы, а в ответ казаки убивали красных бойцов. Одним словом, процесс возрождения казачества нельзя искусственно ускорять и пытаться скопировать прошлый опыт.

Следует создавать казачьи учебные заведения и военные части, но при этом не стоит придавать им особый статус и полномочия, а также не стоит переоценивать возможности этих формирований. Вызывают тревогу идеи об искусственном воссоздании поселений в местах проживания  других этносов и народностей. Это провоцирует межэтнические конфликты. Также следует понимать, что исторически казачья община была связана с определенным образом жизни, который вряд ли может быть воссоздан в современных условиях, не стоит также забывать, что казачья община могла быть центром бунтов и сепаратизма.

Казачество давно рвется послужить Отечеству не на словах, а на деле, но чиновники постоянно загоняли казаков в какие то фольклорные рамки. Если Дмитрий Медведев выдаст казачеству оружие - это будет прорыв, и у России появится действительно серьезный инструмент для наведения порядка и обеспечения безопасности на Северном Кавказе, появится небьющийся козырь в борьбе с исламским экстремизмом. Ведь казачество всегда воевало не за страх, а за совесть, не за подписанный контракт, но за веру Православную.

Полагаю, что казачьи вооруженные силы должны быть выделены в отдельную от коррумпированных МВД и Вооруженных Сил силовую структуру, наделенную самыми широкими полномочиями. В том числе - по борьбе с наркоторговлей, криминальной преступностью, нелегальной миграцией и так далее. Убежден, что эффективность работы таких казачьих спецподразделений будет намного выше чем у милиции. А главное - казачество обладает огромным вотумом доверия у населения, в отличие от действующих "правоохранительных" органов.

Безусловно, права казаков надо расширить. Они же всегда были на службе государя, всегда были на особом положении и имели большие права, чем обычные люди. Фактически права милиции как минимум нужно дать, чтобы казаки могли полностью себя реализовать. Движение набирает силу и показывает, что казаки это не просто ряженые, как нас называли в 90-х годах. А это уже вполне реальная сила, которая что-то может, которая уже проводит свои мероприятия, различные действия в плане охраны. Мы уже не фон для крупных торжеств.

Переселение казаков на проблемные территории актуально. Казаки на протяжении всей российской истории этим как раз и занимались: они осваивали Сибирь, Дальний Восток, Кавказ. Благодаря им Российская империя и смогла удержать Кавказа в своих руках и присоединить дальневосточные территории. Эта традиция оправдает себя, потому что казаки сохраняют свою традицию и культуру, память о своих предках, которые этим занимались. У казаков переселение в крови.

Что нужно из реальных действий, чтобы это все заработало? Долгосрочные кредиты, выделение земли, жилья. Потому что куда переселяться? На голое место? Казаки могут организовывать свои предприятия, которые будут способны занять одно из ведущих экономических мест: предпринимательство у казаков в крови. Казаки занимались, в-основном, как раз торговлей, а отнюдь не земледелием.

Надеюсь, что это будет реально происходить, потому что новым руководителям СКФО может быть нужна сила, на которую они смогли бы опереться. А если Хлопонин будет интенсивно поддерживать казаков, то и региональные руководители будут стремиться воплотить в реальность те законы, которые выдвигаются Москвой.

Само воспитание на основе казачьих традиций дает возможность государству вырастить патриотически настроенных молодых людей, будущих защитников отечества. Это и введение кадетских корпусов, классов, и краеведческое образование. И в будущем эти молодые люди смогут отстаивать интересы страны, ее внутреннюю или внешнюю безопасность, защищать границу, передавать традиции уклада жизни нашего народа.

Существующие же сейчас казачьи формирования, я считаю, пока плохо организованы. Их надо конкретнее организовывать и привлекать к конкретной деятельности, чтобы они работали по охране правопорядка. Желательно, конечно, чтобы это было на общественных началах, потому что казаки, по опыту нашего региона могу сказать, за свою работу требуют немалые деньги. Например, если нанять охранное предприятие.

Если ты назвался казаком, ты должен подходить к вопросу охраны более патриотично, что ли, не делать из этого системную, именно, работу, в свободное время охранять. Конечно, у казаков сейчас нет особых полномочий и ресурсов, как было раньше, и не будет - мы уже в другой стране живем. Думаю, нужно принять какой-то закон, разрешить казакам ношение оружия, чтобы группы могли в любой момент мобилизовываться для решения той или иной оперативной задачи.