Перехват солидарности

Присоединившиеся лидеры «Солидарности» хотели именно попиариться на чужом мероприятии. Видеоряд прекрасный, теперь можно и попросить денежки у заокеанских друзей. Мол, мы собрали десятки тысяч, мы можем всё, и власть сменить в России.

Особенно странно выглядит данное мероприятие, после того как представители всех (!!!) оппозиционных партий вошли в Консультативный политический совет при Губернаторе Калининградской и в пятницу 29 января сидели за круглым столом с представителями «Единой России» и губернатором. Я присутствовала на данном мероприятии. У каждого был шанс не просто высказаться, принять активное участие в решении любого вопроса. И вроде, все пришли к консенсусу. В течение недели решили дать свои предложения к Соглашению между региональными отделениями политических партий, зарегистрированных на территории Калининградской области (Конвенция «За честные выборы»). А 30 января вышли с флагами. Может, это и считать ответом?

Я далека от идеализации «Единой России». Наверное, потому что в России очень многое зависит от человека. И если, к примеру, я сотрудничаю с неравнодушным человеком, то и вопрос решается быстро и эффективно, а если с партийным чиновником, то результата и ждать нечего. «Единая Россия» пока берет количеством, а вот качеством чаще всего проигрывает. Сегодняшним партиям нужна не численность, а личности. В Калининграде губернатор сразу сказал о том, что «Единая Россия» отвечает за все, поскольку он член партии и правительство тоже партийное. Хорошо это или плохо не скажу. Одно ясно, по крайней мере, честно. Других желающих отвечать за конкретные дела я не вижу. Ни одна из партий не торопится брать на себя бремя ответственности, хотя бы за небольшой участок работы. Ну, например, за благотворительность. Я вот попробовала обратиться к одной из небедных партий. Ребенку нужна была помощь. Так им не до этого. Великие дела... до детей ли... Поэтому я с чистой совестью остаюсь беспартийной.

А что касается митинга. Так каждый гражданин, согласно Конституции, имеет право высказывать свое мнение, собираться, митинговать. Другой вопрос, что дальше? Жаль, что у оппозиции больше принято дружить против кого-то, а не во благо чего-то.

Опять грабь награбленное? А кто, собственно, будет решать те вопросы, что поставлены на митинге? Тот, кто кричит - не работает.

Приведу несколько примеров. Общественная палата Калининградской области в течение 2009 году занималась тарифами ЖКХ. Собрала информацию по всем муниципалитетам, сделала две независимые экспертизы (одну в Москве). И доказала, что ряд муниципалитетов ведут расчеты не имея нормативов, что тарифы завышены. В данный момент материалы передаются в прокуратуру, в самом Калининграде руководитель рабочей группы выступил на заседании окружного Совета, и все сдвинулось с мертвой точки. Этого добились митингующие? Или это результат работы оппозиции? Это сделали общественники, в свободное от основной работы время и бесплатно! Нужна большая разъяснительная работа, экономические выкладки. В общем, кропотливый незаметный труд, где нет ни флагов, ни СМИ.

Есть сухие цифры, уменьшения финансирования социальных программ федеральным центром, снижение налогооблагаемой базы коммерческих структур, из-за кризиса. И состояние резервации...

Таково отношение к нашей области со стороны центра. Мы ведь за двумя границами от России живем. И даже товары, что везут из России в Россию, т.е. к нам облагаются таможенными пошлинами. И больше одного раза за границу (читай, в Россию) беспошлинно выехать не можем. Даже за свои личные вещи приходится платить пошлину. Но этим тоже нужно заниматься, изо дня в день. И может быть, если оппозиция также бы настаивала на решении этого вопроса, его давно бы и решили.

Но покричать всегда лучше, чем поработать. История нас учит - не верь Гапонам!

Чтобы понять причины нынешних протестов, надо посмотреть похожие ситуации в истории России. Были же уже лозунги: земля - крестьянам, фабрики - рабочим. Какие там были причины? Властям нужно больше внимания уделять народу. О необходимости этого говорят такие звоночки в виде митингов. Раз есть протесты, значит, не обращают внимания на народ. А кто за этим стоит, позиция или оппозиция, это уже второй вопрос.

Я, кстати, и разделения на позицию и оппозицию не понимаю. Все мы граждане одной страны. Кто для меня оппозиция?

В нынешней ситуации митинги могут не быть эффективны вообще: действия властей не отличаются прозрачностью.

Я считаю, что лучше властям контролировать проведение всех митингов и акций. Есть конструктивные силы и позитивные предложения, а есть те, кто и предлагает неконструктивные вещи и ведет себя негативно.

То, что не было лозунгов против Медведева, я объясняю тем, что люди считают фактическим руководителем именно главу правительства. Потому и лозунги в его адрес.

У нас в Ставрополе "Единая Россия" является реально партией власти, то есть реальная связь с народом есть, поэтому и митингов, и недовольства практически нет.

Я считаю, что митинги это бесполезное занятие и неоптимальный вариант решения проблем. Но когда ситуация доходит до крайней точки, это может быть единственной возможностью обратить внимания на ситуацию, которую надо решать.

Митингом привлекаем внимание, конструктивными предложениями решаем задачи, общаясь с властью, лоббируя интересы общества или части общества.

Хотя конечно, прийти на митинг и там выразить своё отношение проще для масс людей. Но не факт, что эта позиция будет услышана так, как люди хотели. Надо комбинировать митинги и диалог с властью. Прежде чем проводить митинг, надо продумать технологию диалога, обсуждения и решения проблем.

Многотысячный митинг протеста это событие в современной России и в правду уникальное. К сожалению, гражданское общество нашей страны десятилетиями приученное к безропотному молчанию и неверию в возможность продуктивного диалога с властью способно выражать свои чаяния только когда точка кипения достигает предела. И как показывает история, последствия этих выступлений оказываются весьма разрушительными в первую очередь для самого государства и его населения. Сегодняшняя ситуация, связанная с налоговой реформой, становится близка критической.

Налоги, тарифы, цены сегодня приближаются к общеевропейским, тогда как доходы населения остаются на уровне весьма смехотворном относительно среднеевропейского показателя. Не нужно быть пророком и гениальным аналитиком, чтобы видеть, что при сохранении налоговой политики подобные акции протеста будут в прогрессии распространяться по различным регионам Российской Федерации.

Совсем не уникальной является попытка оппозиционных сил на волне народного возмущения ворваться в институты власти. И надо отметить, их мало беспокоят интересы самого народа, и предмет проявления "народного гнева", будь то автоналог, реформы ЖКХ, экологическое состояние или снос дачного поселка.

Что же касается Единой России, то партия, претендующая на главную политическую скрипку страны, должна в полной мере нести ответственность как за экономические и политические реформы, законопроекты которые проводят ее выдвиженцы и на федеральном уровне и на местах, так и за коррумпированность власти и непопулярные действия отдельных ее представителей.

Явление народу Немцова можно рассматривать как попытку попиариться за счет недовольства людей конкретными проблемами и перенаправить это недовольство в другое русло. В общем, старается набрать очки любым способом.

Конечно, протест против конкретных вещей может перерасти в недовольство правительством и власть в целом - если его направить. А в Калининграде граждане выступали именно против повышения тарифов и ставок, в этом людей можно понять. И, навряд ли, их выступление было хоть как-то связано с правительством. И у нас в Челябинской области явного недовольства правительством или конкретно Путиным нет. Люди недовольны конкретными шагами правительства, а не им в целом.

Так как постоянно приходится наблюдать за выборами и тем, как люди голосуют, можно сделать некоторые выводы по тому, как это происходит. На последних выборах явка была очень маленькая, люди действительно недовольны тем, что «Единая Россия» проводит слишком агрессивную политику в плане выборов. Может быть, и не сама партия, но некоторые партийные региональные лидеры под угрозой увольнений и урезания зарплат заставляют людей идти и голосовать за свою партию. У нас и такие перегибы происходят.

Но все это вряд ли поможет оппозиционерам расшатать сложившийся в России властный тандем Путина-Медведева - слишком уж наши оппозиционные партии малочисленны. И каковы их мотивы, по которым они пытаются увязывать все неурядицы именно с личностью премьера - непонятно.

Но в чем-то они правы - в нашей стране действительно произошел перекос. «Единая Россия» всеми методами набрала максимально возможное влияние на все властные структуры и взяла тем самыми на себя ответственность за все, что происходит в стране. И в политике, и в социальной сфере, и в прочем. Так что, «Единая Россия» сейчас в ответе за все, что происходит в стране. И недовольство людей и оппозиционных партий против конкретных проблем естественно перерастает в недовольство этой партией. И это справедливо и правильно.

Год 2010 является кризисным - финансовое состояние граждан оставляет желать лучшего. А повышение тарифов и налоговых ставок является хоть и небольшим, но ощутимым ударом по карману. Если же мы говорим о повышении тарифных ставок региональными властями, то правящая партия региона, естественно, не будет участвовать в протестных мероприятиях против этих решений. Хотя, если мы проведем аналогию с федеральным уровнем власти, то вспомним, что президент и премьер говорят: надо выходить на диалог со всеми партиями, необходимо вести рейтинг качественности работы субъекта, основываясь непосредственно на мнении граждан именно этого субъекта Федерации. И в случае Калининграда именно партия власти субъекта могла не согласовать свои действия с федеральным уровнем.

А о появлении на митинге Немцова можно было бы даже и не говорить - у данного гражданина политическое будущее практически мертвое. И трансформировать недовольство тарифами в недовольство властью в целом ему и ему подобным вряд ли удастся. Ведь граждане протестуют, когда им не нравится что-то конкретное. Да и наш электорат вряд ли более-менее знает политическую программу даже партии парламентского большинства - не говоря о других. Поэтому сказать, что выходили протестовать против партии власти или власти в целом, тоже нельзя. А Немцов решил посредством чужой акции устроить себе пиар с минимальными финиздержками.

Последние 8-10 лет современную Россию мы ассоциируем непосредственно с Путиным. А недовольных у нас всегда будет больше, чем довольных. И некоторые проступки и упущения действительно есть у второго президента России, но если сравнивать минусы и плюсы, плюсов все-таки значительно больше. Россия при нем стала крепче. Недовольные в ней есть - но именно революционно настроенных недовольных очень мало - меньше 5%. И рассорить властный тандем Путина-Медведева им вряд ли удастся. Ведь они должны понимать, что Медведев по статусу является законно избранным президентом и их с Путиным статусы конституционно различны. Просто Путин за прошедшие годы более «раскручен» - потому в него и метят деятели оппозиции. Да и партия «Единая Россия» была создана практически волей Владимира Владимировича и он ее глава.

У нас в Туле эта партия очень открыта - мало того, что есть региональная приемная Путина, создается сейчас и приемная президента Медведева. А депутаты всех уровней должны вести дежурство по приему граждан. И ведется непосредственный диалог. Граждане, если у них что-то накапливается, всегда знают, куда пойти. Есть и «горячая линия», куда можно не только позвонить, но и написать, в том числе - по Интернету. И на каждое обращение следует реакция, так что, накапливаемого недовольства или отторжения мнения народа партией «Единая Россия» на Тульской земле я не вижу.        

Не думаю, что такими методами представители оппозиции добьются того, чтобы их имена были написаны на "обломках самовластия". Более того, они обрушат на себя волну критики со стороны общества. Ведь людей, недовольных политикой Единой России, в целом по стране, не так уж и много.

Есть отдельные случаи протестов касательно тех или иных вопросов, как например, данный митинг в Калининграде, который, к сожалению, из протеста против пересмотра ставок транспортного налога, красочно и плавно перерос в антиправительственную акцию. Фарс и совершенно не нужная в данной ситуации риторика. Только так можно охарактеризовать действия наших оппозиционеров рвущихся к власти.

Казалось бы, что растущее повышение автоналога и тарифов ЖКХ являлись негативными факторами данного протеста, но провокационные действия представителей оппозиции, действующих в своих интересах, оставили больше неприятных впечатлений.

Касательно правящей партии, не думаю, что она потеряет свои позиции в регионах. Следует лишь разобраться в ситуации относительно пересмотра транспортного налога и учесть все интересы заинтересованных граждан.

Сегодня всем понятно, что партия "Единая Россия" "взяла" на себя власть, не особо спрашивая народ, доверяет ли он этой партии. Выборы в регионах, где явка местами была якобы чуть ли не сто процентов (причем "Единая Россия" якобы получила более 90) - там, где во дворах говорили о том, что никто из них и знакомых даже не ходил на выборы - люди прекрасно понимают, какой размах приняла фальсификация результатов. Причем, члены избирательных комиссий порой в беседах даже не особенно скрывали, как формировались протоколы избирательных комиссий. Но теперь, видимо придется за все это нести и ответственность.

Все это приводит к потере доверия к партии и власти вообще. Но в данном случае встает вопрос - а кто такой тот же Борис Немцов? Он был в свое время в правительстве и в Государственной Думе, но так же ничем себя не проявил, разве что, хотел привести страну к большему хаосу. И потерпев в России политический крах, сбежал на Украину советником Ющенко, явно осознавая, что тот ведет антироссийскую политику. От какого сна желает он будить Россию? К чему способны привести он и его сторонники? Разве что к середине 90-х годов, когда, видимо, им еще не удалось достаточно "наворовать", а теперь хотят взять реванш и не только политический.

Российской власти в данной ситуации необходимо реагировать оперативно, понять причину народного недовольства (будь то повышение налогов на автотранспорт или беспрецедентное повышение тарифов на услуги естественных монополий, иной раз намного выше, даже, чем в странах Западной Европы), принять срочные решения.

Популярность правящей партии, по моему, просто раздута подконтрольными СМИ - на самом деле народ ее не особенно любит. Иной раз, сравнивая ее методы с методами КПСС времени Советского Союза, причем сравнение это не в пользу «Единой России». Необходимо понимать, что народ в основном не приемлет возврата к той эпохе. Но это не значит, что современную политику не нужно социально ориентировать, что нельзя позволить народу реально участвовать в политической и общественной жизни страны, проявлять свои патриотические настроения.

Я не считаю, что народ вообще нуждается в популярной партии. Не важно какая из партий более популярна, в стране нужна национальная идея и ее мощное политическое представительство.

На мой взгляд, действие оппозиции наносят вред всему российскому обществу. Эти действия просто баламутят народ и призывают его к разным провокациям против власти. На дворе кризис, а так называемая оппозиция, вместо того чтобы помогать в процессе восстановления экономики и выхода страны из кризиса, всячески пытается заработать баллы к выборам, критикуя действующую власть.

Конечно, ни за что не отвечая и ничего не делая, можно осуждать всех и вся, собирать народ и рассказывать им басни про плохую власть! Все познается в сравнении, достаточно вспомнить время правление Бориса Николаевича и сравнить с сегодняшним днем. И как мне помниться, нынешние ярые оппозиционеры типа Немцова не так давно сами были у власти, но их деятельность осталась незаметной в истории нашей страны! А действия ныне ими критикуемого В.В. Путина можно оценить как весьма эффективные и своевременные. Конечно, не все еще сделано, но и Москва не сразу строилась!

   Считаю, что данные действия оппозиция не несут ничего хорошего, а требования, выдвигаемые ими, не отражают истинного мнения народа, а являются всего лишь PR ходом. Митинги и пикеты это крайние меры, которые, если проследить историю нашей страны, ни к чему хорошему не приводили!