Плэй-лист как зеркало экстремизма

Соглашусь, что музыка и литература являются одним из аспектов в формировании гармоничной личности. Но это только один из аспектов. Чтобы у подростка сформировалась потребность в литературе, музыке, стремление к искусству в целом,  необходимо сформировать в нем духовно-эстетический базис. Своего рода основание для становления грамотной, патриотически настроенной, физически и морально здоровой и социально-адаптированной личности. Сегодня по материалам СМИ создается впечатление, что в России вопросам воспитания молодёжи уделяется большое внимание. Так ли это на самом деле? Может ли ставка, сделанная органами исполнительной власти на "золотую молодёжь", серьезно повлиять на состояние молодёжи РФ в целом? Конечно же, нет! Ведь поддержка талантливой молодёжи -  всего на всего одно из направлений молодежной политики. А как же остальные? В чем сегодня в РФ  заключается поддержка молодой семьи? Где патриотическое и гражданское воспитание; где профилактика девиаций и культурно-эстетическое воспитание; где физическое развитие молодёжи и её профессиональная ориентация; где реальная поддержка молодых специалистов ? И еще по многим позициям можно задать тот же вопрос "где"!

За последнее десятилетие наше государство так и не сформулировало для себя, как должен выглядеть итоговый продукт государственной молодёжной политики. Каким должен быть молодой гражданин России? Какими качествами должен обладать? На федеральном уровне ведомство, курирующее молодёжную политику, за последние годы шесть раз меняло свою структуру, кадровый состав, стратегию работы, нормативно-правовую базу государственной молодёжной политики. А в регионах и того хлеще, где молодёжку прилепили где к спорту, где к образованию, где к социалке, а где-то вообще упразднили! Стало быть, сегодня системно и структурировано вопросами и проблемами Российской молодёжи не занимается никто! А отсюда и вытекает социальная неудовлетворенность  основной массы молодёжи, неверие в свои силы и в будущее, проявление разного рода девиаций и их крайнего выражения-экстремизма.

<p>Инициативу Министра МВД Рашида Нургалиева по усилению деятельности правоохранительных структур в области противодействия экстремизма стоит приветствовать. Проблема действительно очень актуальна для российского общества. Я согласен, что почти всегда преступления по мотивам национальной вражды совершаются «руками» молодежи, но, к сожалению, радикальная молодежь это всего лишь верхушка айсберга, «разменная монета» в игре профессиональных кукловодов.

Если сотрудники вновь образованной полиции будут работать так же, как и в бывшей милиции (заниматься только совершенными преступлениями, покрывать экстремистов и националистов, разделять их взгляды, делить граждан России на своих и чужих и т.д.), то результат не будет эффективным.

Необходимо отрубать спруту голову, а не бороться постоянно с его щупальцами. Иначе, наша милиция давно решила бы вопросы, связанные с распространением наркотиков, нелегальным игорным бизнесом, сутенерством и многими другими преступными и системными структурами.

Мы поддерживаем решение российских властей всерьез заняться противодействием экстремизму и распространению националистической идеологии в молодежной среде, но это получится только при комплексном, системном и постоянном подходе, полумерами здесь не ограничиться.

Предлагаю Министру МВД РФ, как одну из мер повышения эффективности работы по противодействию экстремизму в молодежной среде привлечь к сотрудничеству руководителей молодежных, национальных и общественных объединений, которым не безразлична данная тема и знают эту проблему из своей практической деятельности. В таком серьезном вопросе необходима взаимосвязь между властью и гражданским обществом с участием самой молодежи.</p>

Милиция давно этим занималась. Они выявляли сторонников групп, типа Секс Пистолс, еще 25-30 лет назад. У ментов были списки запрещенных групп, и они шарили по ПТУ и школам, выявляли тех, кто распространял записи.

Наверное, Нургалиев на этот опыт опирается, может, он думает, что это помогало профилактировать экстремизм. Хотя тогда его почти не было просто.

Между политическими воззрениями молодых людей и музыкальными вкусами связь какая-то есть, но уж она точно не причинная. Не от музыки начинают убивать. Не надо делать эту ошибку. Я боюсь, что это указание будет воспринято подчиненными как указание, как искать экстремистов.

Правоохранители должны искать экстремистов своими, профессиональными методами.

И как влиять на молодежь с помощью музыки? Писать собственные песенки, которые они станут петь? Это глупо, это невозможно. Ностальгировать по вальсам, считать, что вот, были вальсы и не было преступности, это недалекий взгляд.

Самое главное, нужно заниматься не этим. Правоохранительным органам, Общественной палате, общественным организациям нужно на очень глубоком уровне менять представление россиян о самих себе, о том кто они, о том, кто люди и кто не люди. Проблематика экстремизма сводится к тому, что какие-то категории людей объявляются людьми второго сорта и тогда с ними можно делать все, что угодно. С людьми делать это нельзя и это все понимают. Просто кто-то кого-то не считает человеком равным себе.

Все силы надо бросить на то, чтобы с детства формировать представление о человеке всегда как о человеке, а не о недочеловеке.

Это не с музыки начинается, а с воспитателей детсадов, учителей школ, особенно там, где смешанный национальный состав.

<p>Полагаю, что министр не может не считать, что работа с молодежью ведется плохо, зная о разрушении самой системы работы с молодежью. В-первую, очередь проблема в отсутствии ее занятости в спортивных секциях и иных развивающих мозг и тело кружках и клубах.

В каком-то смысле, все взаимосвязано: и музыкальные вкусы, и поведение. Причина в отсутствии общей культуры и отсутствии во всех сферах жизни такой категории как «справедливость». Обостренное чувство справедливости и наличие двойных стандартов в жизни толкают не самую плохую молодежь во все тяжкие. Зачастую, это один из видов протеста.</p>

<p>Основным проявлением экстремизма в прямом смысле этого слова в нашей стране является коррупция и безнаказанность. Министру стоило бы уделить внимание вопросу борьбы с коррупцией в рядах полиции и чиновников. И вообще сейчас грани между активной гражданской позицией и экстремизмом практически не осталось.

Вообще с чего это вдруг министр взял, что существует взаимосвязь между литературой, музыкой и экстремизмом? Может, стоило бы обратить внимание на прямую взаимосвязь между тем бардаком и разгулом коррупции, который сейчас существует в стране, и экстремизмом? 

Государству стоило бы повышать уровень жизни молодежи, помогать им в получении образования, организации досуга и отдыха, создавать достойно оплачиваемые рабочие места.</p>

<p>Инициатива-то нормальная, просто высказал ее Нургалиев коряво. Да, и понятно, что вальсами и романсами никого уже не заинтересуешь. Только если снова наступит мода. Но тянуть ростки из земли, чтобы они быстрее выросли, бесполезно.

А вот обращаться внимание на взаимосвязь культурных вкусов молодежи и того, какие у нее взгляды на общественную и политическую жизнь можно. Только какие тут закономерности? Вряд ли так все в лоб: слушает альтернативную музыку – неблагонадежен. Да и в каких терминах молодежь анализировать? Есть ли критерий? Государственной идеологии нет, видения, какой должна быть, молодежь нет. Оценивать по критерию «экстремизм – лояльность» нелепо, сами люди-то себя так не оценивают. Они смотрят на возможности, которые есть в стране, насколько хорошо жить.</p>

Изучать интересы и вкусы молодежи нужно, но не вдаваться в личностные сферы. У каждого должна быть какая-то приватность, куда нет доступа, и у подростков тоже. Здесь уже дело семьи делать так, чтобы молодой человек не попал под ненужное влияние. Все идет от семьи. И государство мало что может сделать. И даже не контроль родительский нужен, а правильные семейные отношения. Мы можем обвинять школы, государство, что упустили работу с молодежью, можно проводить общественные слушания. Но все они выльются в безрезультатные действия: активность, заседания ради самих заседаний. Пока не поменять гражданскую позицию каждого человека, его культуру, успехов не достигнем. Навязыванием ничего не сделаешь, если каждый для себя решит меняться, то можно потихоньку выбираться. Если каждый вокруг себя станет делать то общество, которое он хочет видеть, тогда и будет оазис. Вот мы бываем когда заграницей, хвалим то, что нам там нравится. А приезжаем домой и все забываем. Так почему бы у себя на даче не построить небольшую аккуратную изгородь, как где-нибудь в Австрии, вместо высокого и глухого забора?

Безусловно, что никто не вправе диктовать молодёжи, что и когда ей слушать, даже если это какие-то экстремистские вещи. За всеми сайтами не уследишь, само развитие сети не позволит этого сделать. Как быть, если сайт создан за рубежом? Писать требование о его закрытии?

Такими заявлениями чины из МВД признают, что профилактика преступности среди молодёжи ведётся негодными средствами. Нужно не указывать, как жить молодым, а предлагать возможности легально заработать, бесплатно заниматься в кружках и спортом, жестко пресекать бытовое хулиганство и пьянство. Государство и общество не придумало для парня с рабочей окраины идеологию успеха и как его добиться, не построило систему работающего социального лифта. Наоборот, молодёжи внушают культ потребления и апатии к происходящему. Тогда ей остаётся пить, курить, жить, чтобы выйти замуж/жениться просто для статуса или искать «романтику» в зоне. А наиболее активным предлагается выходить на улицу и кричать о России для русских…