Арест на месте

Ограничение свободы как вид наказания считаю достаточно эффективным. Тем более, считаю правильным облегчения наказания (и его форм) за преступления небольшой и средней тяжести. А то до не давнего времени в судах была такая практика, что подросток, достигший возраста уголовной ответственности, украдёт телефон (по причине отсутствия средств на пропитание), продаст за 300 рублей - и попадётся.

Суд выносит по приговору условное наказание, а при рецидиве подросток получает реальный срок. На мой взгляд, судам вообще необходимо чаще применять наказание в виде штрафов или ограничения свободы. Это позволит, в том числе, избежать многих негативных социальных последствий в обществе.

Наше законодательство является и так во многом либеральным, другое дело как к этому относятся судьи. Выступаю к возврату идеи об обязательном выборе мировых судей на срок полномочий местных депутатов, что позволит суд приблизить к населению.

Такая мера, на мой взгляд, не смотря на свою очевидную гуманность, имеет ряд также очевидных плюсов и минусов.

С одной стороны, это позволит существенно сократить бюджетные расходы на содержание заключенных, так как их станет просто меньше. Наказание должно нести в себе исправительную функцию. И, будучи в домашних условиях, оступившийся человек скорее будет меняться в лучшую сторону. Ведь в таких условиях он будет иметь возможность не деградировать ни культурно, ни социально, ни интеллектуально. Особенно это важно для подростков и молодежи, многим из которых заключение ломает жизнь навсегда. Это безусловные положительные стороны.

Но с другой стороны, есть опасность, что такая мера некоторых выведет из-под заслуженного заключения, станет предметом манипуляции и коррупционным мотивом.

Самое важное, как мне кажется, соблюсти тонкую грань между человеком, который оступился в жизни в силу разных причин, и отъявленным бандитом и негодяем.

Уголовные преступления в России - это совершенно иное социальное явление нежели в других странах Европы, совершенно другая социальная и правоприменительная практика. Иногда, даже не приходится удивляться, что убийце дают меньший срок, нежели грабителю. Всё чаще мы наблюдаем примеры того, как легко можно откупиться от наказания. И всё это стало нормой жизни - только вот больно проходить мимо могил молодых девочек, которых в 20 лет убивают в лифте за цепочку и кошелёк.

Да, бывают разные преступления, в том числе и случайные, непреднамеренные. Но каждый человек должен иметь внутри себя чувство, схожее с внутренним страхом. Особенно, когда велик соблазн совершения преступления. Даже в состоянии аффекта - аффект ничуть не смягчает вину. Поэтому, думается, что домашний арест ни к чему не приведёт - только посеет веру в безнаказанность и необязательность российского правосудия. И если поджигатель дверей, хулиган и дебошир, отсидится дома, то вряд ли соседи будут спокойны.

А ведь каждый из нас видит свой дом крепость, цитаделью спокойствия и уюта. А если за стенкой неспокойно, значит, те же соседи смогут пойди на самосуд - ищи потом крайних и виноватых. Если говорить о трудовых лагерях, то такая мера может оказаться действенной, если срок пребывания там будет не меньше месяца.

Это надо посмотреть, что будет после введения такого варианта "отсидки". Важен же не столько вопрос совершенного или не совершенного законодательства, сколько вопрос правоприменительной практики. Все же знают, что у нас могут посадить за украденную курицу, а за крупное хищение дать условный срок. Хотя закон предполагает как раз более суровое наказание за второе преступление, чем за первое. Поэтому надо посмотреть, как будут суды использовать новое наказание. И гораздо важнее принцип неотвратимости наказания - пока с этим не разберутся, толку с новых законов будет мало.

В свое время я был народным заседателем в суде, и знаю некоторые проблемы не понаслышке. На мой взгляд, такая форма наказания для человека, первый раз столкнувшегося с наказанием, очень полезна. Многие правонарушители не осознают тяжести наказания, пока не попадут, например, в камеру предварительного заключения. Иногда и этого бывает достаточно. Так что эта новая мера как первичная очень полезна.

Никакой опасности для соседей отбывающие наказание дома не представляют. Ведь человек-то жил с ними и раньше, так и останется жить, только станет поспокойней. Мне бы даже хотелось, чтобы некоторые соседи уже сейчас имели бы такой надзор. По крайней мере, сам я не против жить рядом с таким заключенным.

Система наказаний и реформы мест заключения нуждается в таких изменениях, чтобы было больше дифференциации, было больше уровней наказания, чтобы меньше было пересечений для простых людей, которые случайно ошиблись и людей, для которых нарушение закона - естественное течение жизни.

Можно придумать много способов наказания и один из самых действенных - специальные психологические центры со специальной программой перевоспитания или психокоррекции, как круглосуточного, так и дневного пребывания. Государство должно предложить нарушителю большой спектр: от курсов по управлению гневом и домашнего заключения до пожизненного заключения и казни. Выбирай, что душе угодно.

На мой взгляд, введение данного вида наказания вписывается в рамки курса, заданного Президентом в своем последнем обращении к Федеральному Собранию. Дмитрий Анатольевич Медведев дал установку на введение более мягких и гуманных мер ответственности. В частности, предлагалось ввести исправительные работы за ряд преступлений вместо лишения свободы. Поэтому введение с 10-го января нового вида уголовного наказания, такого как ограничения свободы, это огромный шаг вперед.

И, так как в качестве основного вида наказания ограничение свободы будет применяться только за преступления небольшой и средней тяжести, а это, например, клевета, оскорбление, мошенничество, присвоение или растрата, я в этом не вижу ничего отрицательного.

Ведь за совершение отдельных тяжких и особо тяжких преступлений (посягающих на жизнь человека, общественную безопасность, основы конституционного строя и безопасности государства) данный вид может устанавливаться только в качестве дополнительного вида наказания. Так же ограничение свободы устанавливается и как мера пресечения, а это, как минимум, проявление гуманности по отношению к подследственным.

Бытуют различные мнения по поводу того, опасно ли жить рядом с осужденным к отбыванию наказания в виде ограничения свободы или нет. Я не считаю, что в этом есть что-то ужасное, особенно, если это преступления в сфере экономики.

Отбывание наказания в домашних условиях дает людям шанс, не попасть в тюрьму и не превратится в уголовников. Социально они не будут потеряны.  Ведь многие такие правонарушения совершаются людьми молодыми, чаще всего по глупости. Благодаря новой форме наказания, возможно, улучшится и демография. Мы еще миллион можем нарожать за год, если этот закон будет действовать правильно.

Но не стоит останавливаться на достигнутом. Из возможных социальных последствий «органичения свободы», я полагаю, общество должно извлечь максимум пользы. И в дальнейшем акцент стоит сделать на исправительных работах. Чтобы человек, который отбывает наказание дома, не бездельничал, а всё-таки работал и приносил пользу.

Если человек умственного труда, пусть что-то придумывает, разрабатывает. Если работяга, пусть работает на производстве. Каждый должен работать по специальности

А из его заработка пусть вычитается часть в пользу государства. В качестве, так сказать, искупления вины. Если же такого человека увольняют, или фирма банкротится, то государство, на мой взгляд,  должно предоставлять таким людям работу, даже если она не по профессии. Но не в ущерб тем людям, которые сидят без работы, но ничего не нарушали

И последнее. Никакой опасности, на мой взгляд, осужденные на домашний арест для общества не представляют. За ними будет вестись контроль с помощью датчиков передвижения, электронных браслетов, ночью они не будут выходить на улицу... На улице их вообще видно не будет.

На социально опасных преступников  - убийц, насильников или наркоторговцев новый закон распространятся не будет. У нас и так достаточно много тех, кто ворует, но не сидит. Что об этом говорить. Я нормально к к такой практике отношусь. Меня не смутит, если, если моим соседом будет такой человек