Арбузов Алексей Николаевич

Я убежден, что, сколько бы нормативами ни дополнять взаимодействие государств а и НКО, ничего не изменим. Все благие пожелания государства, когда оно законами пытается заставить чиновников быть активнее, они очень слабо работают, или вызывают новое количество проблем. Я убежден, что все основано на личности. И повсеместное распространение позитивных социальных практик, расширение партнерства государства и некоммерческого сектора, это вопрос идеологии, идеологии личного, ответственного, активного участия в жизни других. Вот, как распространить эту идеологию на всех, для меня вопрос! И как это сделать, не используя тоталитарные методы. Я не могу пока найти ответ. Возможно, единственный путь – долгое-долгое просвещение, но это будет не при нашей жизни уже.

Прохоров озвучил мысли, возникающие в головах многих людей. О контроле Кремля над всеми серьезными политическими силами говорят давно, и любой новой партии клеится ярлык "проект Кремля". Всё это очень похоже на правду. Но остается вероятность того, что и этот сценарий прописан в Кремле, чтобы поднять личный рейтинг Прохорова и тех с кем он дальше будет двигаться к власти. Ведь на сегодняшний день Прохоров в рамках партии "Правое дело" не набирает нужного рейтинга и одной красивой рекламой ситуацию принципиально не изменить. Другое дело, попытка создать "настоящую" оппозицию.

Принцип личной ответственности должен лечь в основу подхода при формировании любого органа власти. Депутаты Государственной Думы, прошедшие по спискам политической партии, не отвечают за свои действия перед избирателями и могут позволить себе то, что разрешает им партия. Сенаторы также ограждены от народного волеизъявления и большинство россиян не знает о том, кто конкретно представляет их регион в Верхней палате Совета Федерации. Губернаторы работают на рейтинги и зарабатывают баллы в планшетнике Президента, а не на решение проблем жителей своего региона, которым иногда удача все-таки улыбается - если задача повышения рейтинга и потребности жителей региона совпадают.

Мне думается, что выступления Журавлёва, как и многих подобных, направлены не против конкретных народов, а против несправедливости, коррупции, несоблюдения законов, которые процветают в стране. Решив указанные проблемы, мы на корню пресечем все «национальные» проблемы, но если мы начнем заниматься чисто «национальным вопросом» проблемы будут увеличиваться как снежный ком.

Тратя огромные суммы на строительство зданий, покупку оборудования и зарплаты для Пенсионного фонда, государство не может существенно повысить пенсию и говорит о грядущем кризисе пенсионной системы. Тратя миллиарды на проекты в сфере инноваций, мы не видим, как "РосНано" облегчает своими изобретениями жизнь россиян и повышает производительность труда.

В обществе не прибавляется людей, готовых нести ответственность за то, что происходит со страной, реальные общественники далеко не всегда сменяют неффективных чиновников и депутатов. Принятие очередного закона на бумаге не изменит существующий порядок вещей. Бумажная страна останется бумажной, просто еще одна категория начнет писать отчеты о том, как хорошо борется с коррупцией, экстремизмом и ксенофобией.

Конечно, заниматься благотворительностью одну неделю в год – смешно, поэтому основная цель всех мероприятий, это формирование философии взаимопомощи, когда вне зависимости от призывов и недель чего угодно, человек будет оказывать помощь каждый день.

Год был богат на события, но вспоминаются преимущественно первые и последние. Начнем с последних - это отставка Лужкова. Президент продемонстрировал всем свою реальную политическую силу и сделал "задел" на выборы 2012 года. Далее идет ряд событий, которые условно называются "события на Манежной площади". Эти события, напротив, продемонстрировали слабость существующей системы и опору на силовые методы решения социальных возмущений.

Честно говоря, я не слышал призывов «разъединиться с Кавказом», но периодически слышу о желании «отделиться от Сибири». Видимо, всё зависит от того, откуда смотрят и в ком видят угрозу - политическую, экономическую, угрозу жизни и здоровью. Я не считаю, что проблема заключена в национальной неприязни, в основе лежат, прежде всего, социальные противоречия и обостренное чувство справедливости, всегда присущее нашему народу. Необходимо пересмотреть содержание всей внутренней политики, выравнить благополучие всех регионов, а не только Кавказа.

Нарушение прав – одна из любимых тем курильщиков, оправдывающих свое поведение. И создание движения по защите прав курильщиков в нашей стране возможно. Многие люди, не готовые напрямую связывать себя с политической оппозицией, с легкостью войдут в оппозицию действующей власти (принимающей закон), но под благовидным предлогом.

Идея передать функции защиты от пожаров, как и многие другие функции, на уровень местного самоуправления обоснована и не лишена смысла. В муниципалитете, при высоком уровне самоорганизации населения, компетентности руководителей и наполненности местного бюджета, возможно создание эффективной системы управления, способной предупреждать, в крайнем случае, решать большинство проблем.

Социальноориентированные работодатели могут самостоятельно принимать меры по изменению графика работы или созданию комфортных условий труда в периоды аномальной жары летом или аномальных холодов зимой. Принятие новых нормативных документов, предусматривающих период сиесты, не улучшит существующий порядок дел. Необходимо выполнять уже имеющиеся (например, постановление Госкомсанэпиднадзора РФ от 1 октября 1996 года) для чего надо заставлять шевелиться проверяющие органы или отдавать эту проверку на аутсорсинг представителям общественных объединений. В этом случае выиграют все: работодатели будут вынуждены соблюдать требования Закона, общественники выполнять реальную работу по охране здоровья и защите прав население, государство получит снижение количества смертей, связанных с жарой.

Провоцировать власти на применение силы - не значит искать и находить решение назревшей проблемы. Это лишь попытка поменяться с властью местами, оттянуть часть ресурсов на себя. Я не поддерживаю такие формы протеста, пока есть хоть небольшой шанс изменить ситуацию мирным путем. Для этого не достаточно предъявить свои требования и ждать, когда же на них обратят внимания и реализуют в полном объеме. Мы обязаны демонстрировать разумный подход и искать разные варианты решения общих проблем, с учетом множества факторов. Изменить всю политическую систему революционным путем невозможно - мы видели этот эксперимент в своей стране на протяжении более 70 лет. Наша задача сегодня - просвещать людей, поскольку без развитого человека, без наличия у него четкого понимания своих прав и своей ответственности - невозможно построить никакое гражданское общество.

Ксенофобию и расизм невозможно победить карательными мерами они рождаются на ценностном уровне человека, куда не проникают законы в том виде, что их принимают наши законодатели. Без смены жизненной парадигмы в общественном сознании, нам придется вечно бороться со СМИ, которые пишут не то, что нужно, с властями, которые не замечают проблем мигрантов, с правоохранительными органами, которые предвзято относятся к лицам не славянской внешности и т.д. Оставить вопросы образования и культуры, развития духовности и целостного формирования ценностных установок на задворках внутренней политики, значит копать яму, в которую мы непременно угодим, двигаясь по пути наших западных партнеров.

Нападения на сотрудников милиции не организованных банд-формирований, а молодежных групп, состоящих, скорее всего, из жителей этой же местности, только первая ласточка. Дальше - больше. Мы можем увидеть на примере событий во Франции, Греции, как бушуют неконтролируемые массы. Любой повод может спровоцировать открытые столкновения, избиение, убийства с любой стороны. В России подобные беспорядки, если до этого дойдёт, примут совсем иной размах, свойственный нам и прослеживающийся в истории очень четко. Заинтересованных в нестабильности сегодня найдется много, как внутри страны, так и за ее пределами. Нейтрализовать их действия можно только объединив усилия государства и общественности. Но! Мало создавать комиссии или рабочие группы в этом направлении, мало выделять только финансирование на профилактику экстремизма, недопустимо возводить карательные меры в статус идеального решения проблемы. И государству, и представителям общественности необходимо перестраиваться для работы в новых условиях. До тех пор, пока представители власти не будут достойно выполнять свои функции, до тех пор, пока общественность не выйдет на профессиональный уровень работы ситуация будет ухудшаться. А запас времени до критической точки у нас слишком небольшой.

Основной урок Победы всего один - победе предшествует война, уносящая множество человеческих жизней, коверкающая судьбы целых народов. Другие уроки - ничто по сравнению с этим. В какой бы интерпретации мы ни изучали историю этой или другой войны, мы должны четко себе это усвоить. Споры о роли Сталина, союзников, вооружении и другие - лишь имитация уроков.

Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» направлен, прежде всего, на повышение эффективности использования бюджетных средств, которые, не секрет, часто тратятся не обдуманно и не рационально. Общественная палата, которая занималась экспертизой законопроекта в заключении вынесла множество рекомендаций, в частности в статью 20 законопроекта предложили включить пункт, предусматривающий поручение всем уровням управления нормативы затрат на оказание услуг, предоставляемые бюджетными учреждениями на бесплатной основе.

Создание списка коррупционеров проблему не решит. Более того, сам список станет поводом для нового витка коррупции - «нужных людей» за деньги будут из списка вычеркивать, а неугодных вписывать. У меня вызывает опасение отстраненность общества от этой проблемы. Нет, возмущаются все, критикуют, сотрясают воздух. Но скажет ли кто-нибудь своему знакомому, работающему в ВУЗе, в больнице, в местной администрации и т.д., что «подарок» - это взятка, а сам он взяточник? В своем трудовом коллективе (это понятие стало как-то пропадать из нашего лексикона) не вскрывают проблемы коррупции и не выявляют взяточников среди своих коллег, хотя о таких фактах, наверняка, многим известно. В этих условиях, без поддержки населения, любые предложения руководства страны обречены на провал.

На сегодняшний день мы имеем целую армию людей, разносящих вирусы и паразитов прямо в центре городов, тех, кто является источником повышенной криминогенной обстановки, тех, кто не включен в трудовые отношения (читай - не платит налоги, не создает ВВП). Между тем на них тратятся средства государства и некоммерческих объединений, которые могли бы найти иное применение. Пора заканчивать с иждивенчеством в любых его проявлениях, особенно в таких.

В борьбе за моральный облик отечественного милиционера нам будут противостоять многие силы. Например, вышестоящее начальство, которое не всегда является образцом для подражания, товарищи, не желающие меняться, общество, воспитанием которого никто не занимается. Еще возникнет проблема найти для целой армии достаточное количество педагогов с соответствующим «государственно-патриотическим мировоззрением», предусмотреть, чтобы на «теплые местечки» подразделений МПО не устраивали детей высоких милицейских начальников и их товарищей из других ведомств. Сможет ли Глава МВД решить все эти проблемы? Если да, предлагаю поставить ему памятник при жизни.

Давайте признаем, что наличие документа у нас стало важнее, чем наличие человека. Без документа вам не окажут медицинской помощи, не примут на работу, не возьмут ребенка в детский сад, даже не продадут билет до ближайшей станции в железнодорожной кассе. И с обратной стороны, если есть соответствующий документ, то человек может считаться умершим, даже если разгуливает среди нас или не являться гражданином России, родившись и безвыездно живя в нашей стране.

Отрицать этот факт, предавать забвению часть истории - первый шаг, чтобы забыть и исказить наше прошлое. Неготовность или нежелание части элиты перейти к серьезной дискуссии тоже показательна и вызвана, скорее всего, страхом за свое будущее. Ведь признание заслуг Сталина, пусть и частично, может спровоцировать использование его методов и кто знает, кого они коснутся...

Рубить корень коррупции сейчас никому не выгодно, т.к. слишком многие с него кормятся, да и простым «сажанием» взяточников (здесь я больше про высокого ранга чиновников говорю) проблемы не решить, наоборот, появится новая - кого поставить на их место? Кадров в стране не хватает. Поэтому основных пути два - либо кардинально выкосить значительную часть прикормленных чиновников, руководителей всех уровней (устроить чистку, как в 30-е гг. прошлого века). Либо, параллельно с предпринимаемыми мерами (отчеты о доходах/расходах чиновников, упрощение процедур с которых «кормятся») формировать новую идеологическую платформу, где системе взяточничества просто не будет места. И в том и в другом случаях необходимо будет задействовать молодежь.

Полагаю, к этому событию нужно внимательно присмотреться и проанализировать его. Что это - показатель высокого уровня гражданской активности жителей Югры или спланированная и проплаченая командой губернатора акция, призванная продемонстрировать недоверие к решению президента? Получит ли это прецедент распространение в других субъектах в свете ожидающегося обновления состава губернаторов?

У многих воспитанников детдомов родители живы, но по совершенно странной логике не несут ответственности за своих детей, предлагая государству содержать их, заниматься обучением и воспитанием. Начинать решать эту проблему нужно с этих горе-родителей. Не хотят сами воспитывать - пусть платят государству за содержание, а затем и за квартиру, которую государство сегодня безвозмездно обязуется предоставлять для каждого такого ребенка. Если нет возможности оплачивать такое содержание - есть общественные работы, где можно тоже приносить пользу государству взамен выполнения государством функций воспитателя, кухонного работника и т.д. Это приведет к уменьшению числа оставленных детей, а соответственно к сокращению детских домов.