Федоров Георгий Владимирович

Прохоров – обиженный олигарх, начавший свою карьеру в 90-х гг. и в настоящее время пожелавший участвовать в политической жизни государства, но как показала практика, на политическом поприще удача ему не сопутствовала. Успешный бизнесмен не смог найти общего языка с партийными деятелями, не смог грамотно построить отношения в новой для него организации. Итогом стал закономерный в подобной ситуации кризис партии, но и не более.

Со своей стороны полностью поддерживаю данную инициативу, которая в течение последнего года успешно применяется по всей России. Российский народ действительно необходимо различными мерами приучать к культуре употребления спиртных напитков, и данный запрет ограничит возможность приобретения алкоголя в ночное время людьми, страдающими определенной зависимостью. Здоровый же, адекватный человек, может без особого труда прийти ночью в бар или ресторан.

Что касается Советского Союза и возможности воссоединения государства в прежних границах, то такая перспектива есть, однако для ее осуществления необходимо достаточно много времени, потому как последствия событий 1991 – 1993 гг. до сих пор влияют на состояние политической и экономической системы России.

Повышение пенсионного возраста в современных условиях может привести к увеличению социального недовольства. В этом направлении необходимы иные меры, как, например, разрешение продолжать трудовую деятельность вышедшим на пенсию людям.

Сложившуюся ситуацию можно назвать лишь одним словом – безобразие. Подобные вспышки межнациональной розни являются причиной отсутствия в нашей стране устойчивого и здорового межнационального мира. А интерпретация черно-желто-белого флага как фашисткой символики, в свою очередь, говорит о безграмотности указанных представителей правоохранительных органов.

Необходимо водить новые «правила игры» для транспортных компаний, чтобы здоровая конкуренция способствовала постоянному обновлению парка транспортных средств, а так же их правильной и безопасной эксплуатации. Кроме того, необходим жесткий контроль со стороны государства, без этого контроля не может быть и речи о действительно здоровой конкуренции.

Российской системе образования действительно необходима реформа. Но те методы, которые предлагает господин Фурсенко, категорично не верны. В то время как премьер-министр Путин делает методичные шаги по версификации экономики, подготавливает плацдарм для дальнейшего развития нашего государства, господин Фурсенко проводит какой-то саботаж, все более и более архаизируя нашу систему образования. Концепции, предлагаемые Фурсенко, могут отбросить уровень образования назад к церковно-приходским школам. А для России сегодня необходимо образование нового типа, система образования, которая бы развивала в человеке еще со школьной скамьи жажду исследования, приучала бы брать ответственность за свои поступки. Так что получается, что министр Фурсенко расходится с Президентом России Дмитрием Медведевым в понимании необходимости модернизации современной России.

Наши правоохранительные органы работают со всеми потенциально опасными группами, проводят профилактическую работу с молодежью. Но, к сожалению, малые группы наподобие Приморской могут легко выпасть из поля зрения специалистов. Но все должны помнить, что мы живем не в эпоху тоталитаризма, установить тотальный контроль за своими гражданами антиконституционно. Свобода имеет и другую сторону, время от времени мы будем сталкиваться с подобными ситуациями, как в Миассе - это плата за демократию. И тут главное чтобы правонаруители и преступники после совершения преступлений не ушли от ответственности. Уверенность в неотвратимости наказания укрепит российскую государственность и доверие граждан к органам государственной власти.

То, что предлагает Бойко – очень сильно попахивает сектантством, неоправославным неофитством. Конечно, надо отдать должное, "Рузское молоко" очень качественный продукт, один из лучших на рынке. Но проводя подобные действия, руководство компании может потерять большое количество сотрудников, ведь все ж таки воцерковленных христиан среди сотрудников фирм Бойко не так уж и много. А куда ведут благие начинания известно. И во всей этой истории особенно настораживает вторая часть фамилии руководителя "Рузского молока"  - Бойко-Великий - это явный перебор. Гордыня - это сильный грех, который до добра не доводит.

В этот совет собралась компания правозащитников, которые известны только как люди, очень не любящие свою страну. Спроси у человека далекого от политики, что он знает о Хельсинской группе, Сергее Ковалеве или насколько ему помог некто Вдовин, то в ответ мы увидим в глазах человека недоумение. Где была это странная компания, когда сносились дома в "Речнике"? Помог ли Центр "Сахарова" своим соседям из Басманного района в их борьбе за свою собственность? Нет, помогать гражданам в решении их реальных проблем для подобных правозащитников весьма накладно. И я не удивляюсь, что имен настоящих правозащитников, людей, которые постоянно помогают простым гражданам, нет в этом списке. Этой камарилье самоназвавшихся правозащитников нет дела до бед обычных граждан - у них свой интерес и свои заказчики.

Идею введения сиесты технически невозможно осуществить в России. Возьмем, к примеру, Москву: что получится, если ввести трехчасовой перерыв на сиесту? Где ее будут проводить жители столицы? Поедут домой, потратив все время на дорогу, или останутся коротать время на месте работы? Таким образом, мы всего лишь увеличим рабочий день на три часа, и наши люди станут еще меньше времени проводить дома.

Создание данного реестра и подобного рода списков еще раз доказывает, что руководство Российской Федерации намерено осуществить модернизацию страны, совершить рывок в развитии государства. И осуществление данного намерения видно в реальных делах. Насчет способности подбора талантливой молодежи госструктурами могу отметить следующее: к сожалению, общество бытует в представлениях вчерашнего дня, витая в детских кошмарах про "страшного Сталина", и не видит происходящего. Сегодня государство работает, используя все ресурсы общества, и отбор талантливой молодежи происходил с помощью представителей гражданского общества. Т.е. псевдообщественники только возмутились "нас не позвали", а реальное гражданское общество, люди, которые каждый день осуществляют общественную работу, развивают социальные связи, настоящие граждане России уже давно оказывали помощь руководству страны в осуществлении данного начинания.

Данный законопроект очень верен и своевременен. Российское правительство закладывает замечательную традицию с прицелом на будущее. Поначалу чиновники будут исполнять этот закон неохотно, госаппарат очень консервативен и инерционен, но постепенно все больше и больше ведомств, структур и подразделений втянутся в этот процесс, и, в итоге, мы получим замечательный механизм контроля и прозрачности нашей власти любого уровня. Меня очень радует, что наше правительство, не смотря на кризис, продолжает мыслить и работать, стратегически заглядывая далеко вперед.

С одной стороны, мы имеем кучку уголовников - маргиналов, совершающих уголовные преступления особой тяжести якобы на идейной почве (хотя вполне может оказаться, что авторами распространенного воззвания являются совершенно другие люди, и я полагаю, что ответы на все возникшие вопросы мы услышим во время судебного следствия). С другой стороны, мы замечаем поддержку со стороны общества действиям, направленным против сотрудников милиции, и это не может не пугать. Значит, надо что-то делать, и значит, так необходимая реформа МВД начата верно. Значит, это решение давно назрело.

Все озвученные планы реформы указывают на четкое представление руководством страны и, в частности, министром обороны России Анатолием Сердюковым системного представления о проводимой реформе и необходимых действиях для ее эффективной реализации. Многие караул-либералы, которые в 90-е кричали о том, что армию необходимо разогнать, а вместо нее поставить десяток легионеров в меховых шапках, сегодня вдруг встрепенулись и навострили свои перья против реальной реформы, а не их кухонных измышлений. Одним из самых спорных моментов с точки зрения подобных караул-либералов является увеличение призывного возраста и отмена льгот для студентов большинства ВУЗов. Я считаю данную инициативу Минобороны верной, единственная претензия с моей стороны к данному начинанию - немного затянули. Необходимость в подобных действиях требовалась давно.

Я полагаю, что прецедент с созданием иннограда Сколково, показав свою экономическую выгоду, послужит отправной точкой для создания подобных территорий в разных регионах России. Причем развиваться они будут в большей мере за счет частных инвестиций. Развитие подобных инициатив ни в коей мере не грозит безопасности России, а наоборот делает ее привлекательной для интеллектуалов всего мира. В подобных городах вырабатывается свой стиль общения, взаимодействия с представителями органов власти. Я думаю, что благодаря Сколково в российском обществе конфликт "физиков и лириков" снова будет злободневным. И по телеканалам будут показывать не разборки "ментов" и бандюков, а позитивные образы исследователей. Идея Сколково заставляет вспомнить о том, что необходимо мечтать, мечтать очень захватывающе.

Я думаю, что после акции российских автомобилистов разговор должен переместиться в Общественную палату, где общество в диалоге с законодателями, представителями правительства и администрации Президента смогло б выработать устраивающие всех принципы кому можно, а кому нельзя использовать мигалки, существенно ограничив круг "привилегированных" лиц. Я думаю, что представители власти готовы идти на разговор и обсуждать возникшую проблему. Но, к сожалению, пока никто не выходил с какими-то конструктивными предложениями  - если не считать таковыми крики в интернете: отберите мигалки! Ведь вопрос заключается в том, у кого отобрать, кому оставить, как наказывать. И все эти нюансы не проработать на митинге, тем более - во время движения автоколонны.

Публичный политик должен быть готов к общественному обсуждению своей частной жизни - такова цена публичности. К сожалению, на данном конкретном примере мы снова видим, что представители «несистемной» оппозиции не готовы следовать своим собственным принципам: по их мнению, свобода слова и гласность должна применяться по отношению к кому-то другому, но ни к ним лично. Себя они видят своеобразными неприкасаемыми -  только  у них есть право клеймить «врагов» и «открывать» глаза народу. По существу, предание гласности этих видеоматериалов ничего не изменило: простые люди, как не доверяли гражданину Яшину, Фишману и Орешкину раньше, так и не будут доверять им и далее. Единственное, что у обычных граждан возрастет уровень презрения к упомянутым персонажам.

По поводу так называемой «профессиональной» армии. Следует знать и понимать, что контрактники сейчас иногда качественно даже гораздо хуже, чем призывники. Люди, которые сейчас идут в «профессионалы», в любой момент могут уйти с воинской службы, нарушают воинскую дисциплину, среди них и с ними чаще происходит криминал, процветает дедовщина и целый букет прочих сопутствующих прелестей. А продолжающееся сокращение офицерского корпуса, особенно - тактического звена, под предлогом замены их профессионалами-контрактниками не только не оправданно, но и уже не лучшим образом сказывается на боеготовности.

Я согласен с точкой зрения Грызлова. Для регионов не готовых самостоятельно выбраться из отсталости и кризиса это отличный безболезненный вариант. Но десять лет - слишком большой срок, задачи надо ставить более жесткие - чтобы дотационных регионов не было лет через пять. А то сейчас многовато губернаторов, которые долго раскачиваются, и было бы полезно провести своеобразную кадровую революцию и за счет укрупнения.