Гришина Юлия Викторовна

Думаю, что Минторге даже в страшном сне не представляет себе, чем на самом деле питаются граждане России! Мясо, рыба, яйца и молоко - очень дорогостоящие продукты, а качество зачастую оставляет желать лучшего. Так что...граждане России и рады бы "доедать", да вот зачастую говорить приходится о выживании, а не о нормальном полноценном питании. И если картошку, морковку и прочие овощи и фрукты вырастить еще можно на собственном огороде, то с рыбой и мясом уже сложнее. По роду своей деятельности 5 лет была связана с сельхозпроизводителями и сегодня могу с уверенностью сказать, что до тех пор, пока программы поддержки и развития сельского хозяйства останутся лишь профанацией вопроса, а фермерам будет выгоднее продать рапс и пшеницу в соседнюю Литву, чем собственному государству - мы так и будем голодать и питаться привозными пластиковыми овощами и фруктами.

Не знаю, придет ли к власти Ксения Собчак и станет ли искренне блюсти интересы России. Да это и не столь важно в  вопросе организации Всемирного русского народного собора. Думаю, что цель организаторов предельно ясна. Любое мероприятие нуждается в определенном количестве зрителей. Причем, не просто зрителей, а определенного контингента. Сейчас и политиками, и религиозными деятелями, ставка делается на молодежь. Все прекрасно понимают что, молодежь - это будущее: будущее и культуры, и экономики, и политики, и страны в целом. Никто не может привлечь и увлечь молодежь лучше, чем сама молодежь, только чуть более "раскрученная", более известная, более обеспеченная, окруженная ореолом известности, славы и богатства. Поэтому ставка на личность Ксении Собчак абсолютно оправдана.

Собственная фундаментальная наука - это центральная нервная система любой страны, основа ее жизнеспособности и конкурентоспособности на мировом рынке. Покупка готовых передовых технологий делает страну умственным инвалидом. Но, ни одни, даже самые лучшие костыли в мире не заменят умения ходить. Думаю, власть имущие прекрасно понимают необходимость развития и поддержания отечественной фундаментальной науки. Другое дело, что пути, способы и люди, осуществляющие управление данным направлением, мягко говоря, не всегда соответствуют, а иногда и напрямую противоречат и вредят поставленных задачам. Думаю, не во всех бедах российской науки за последние 20 лет виноват лично Фурсенко, но то, что надо достаточно тщательно и избирательно относиться к выбору чиновников ответственных за образование.

Безусловно, более внимательное отношение к тому, как развиваются школьники и подростки, какими они выйдут из 11 класса во взрослую жизнь, просто необходимо. Но, мне кажется, говорить о том, что кто-то - будущий террорист лишь на основании одного теста, есть самое что ни на есть "навешивание ярлыков". Думаю подобные эксперименты необходимо распространить на все школы РФ. Это наверняка позволит вовремя выявлять нездоровые настроения в подростковой среде и предотвращать насилие, появление националистов, формирование группировок, потенциально подверженных влиянию экстремистов.

Больше ответственности за судьбу и жизнь ветеранов с российским гражданством несет все же Российская Федерация, которой стоило бы поучиться у Германии отношению и умению защищать права своих граждан вне зависимости от места их проживания. Поэтому, на мой взгляд, необходимо договариваться с властями ФРГ об отмене несправедливого решения. А в случае отказа взять на себя обязательство доплачивать ветеранам, проживающим на территории Германии, из бюджета РФ. Это будет хотя бы то малое, что возможно еще сделать для людей, причастных к великому подвигу. И на мой взгляд, такого рода решения и поступки показывают отношение к ветеранам куда более наглядно, чем цветы, подаренные на 9 мая или образцово-показательные "вечера памяти", проводимые в канун празднования Дня Победы. А иначе получится, что памяти и благодарности нашей хватает лишь на один день в году...

В вопросе защиты своих граждан и соотечественников, находящихся за пределами Российской Федерации, необходимо, прежде всего, делать различие между русским населением стран СНГ и остальными странами, куда наши граждане выезжают добровольно. При условии добровольного выезда из страны ответственность за адаптацию и интеграцию в другое общество во многом несут сами переселенцы. Есть очень много примеров, когда выехавшие за границу граждане проявляют себя социальными и правовыми нигилистами, нарушают общепринятые нормы этики и поведения, не желая принимать устав того "монастыря", в который они пришли. Наши соотечественники в странах СНГ находятся в более сложном положении. И тут, на мой взгляд, часто возникают ситуации, когда требуется более четко выраженная позиция России, более решительные действия, направленные на защиту соотечественников.