Лунёв Александр Сергеевич

Ситуацию, связанную с низкой правовой грамотностью населения и оказания бесплатной правовой помощи необходимо менять, причем инициатива должна исходить со стороны государства, поскольку в данный период времени этим занимаются только энтузиасты в среде некоммерческих организаций и инициативные преподаватели вузов. Также принятие ФЗ о бесплатной правовой помощи особого влияния на состояние дел не окажет, так как эксперимент с юридическими бюро не удался.

Кроме того, складывается такое впечатление, что государство пытается найти наши слабые места и давить на них. Если у России нет денег, то почему нужно повысить пенсионный возраст? Может, лучше уменьшить чиновничий аппарат, не производить перевод милиции в полицию и таким образом сэкономить деньги, или допустим снизить заработную плату чиновникам, ведь это тоже выходы?

Что касается возможности граждан подменять властные органы и сносить самостоятельно заборы, то этого делать не следует, поскольку это прямое нарушение действующего законодательства и может повлечь ответственность для данных лиц.

Нельзя полностью запретить СМИ, определенные телепередачи и перекрыть доступ в интернет, да и это сделать, скорее всего, просто невозможно, но и не следует все оставлять как есть.

Если закон будет принят, то он должен быть грамотно составлен и однозначно регулировать данные отношения. Вцелом инициатива положительная, но самое главное это должная реализация указанной идеи...

Я не вижу ничего страшного в тестировании детей на толерантность и возможно, меры психологического воспитания, примененные в отношении двух "отличившихся" молодых людей помогут им не совершать преступлений и правонарушений в будущем. Если это воздействие благотворно повлияет на этих подростков, то эксперимент уже можно считать удачным. Эти меры уже запоздали, поскольку это методы по пресечению будущих преступлений и правонарушений и очень-очень печально если они были "спровоцированы" недавними событиями в Москве и на Северном Кавказе.

Если говорить непосредственно об избиении и не обращать внимания на детали истории, то стоит сказать следующее: поднять руку на человека, который в несколько раз старше тебя, а тем более на женщину, просто дикость. А уж если эти действия были совершены мэром города в отношении человека, который, возможно, за него голосовал - это крайняя степень деградации человека. Считаю, что правоохранительные органы должны надлежащим образом исполнить функции, возложенные на них в данной ситуации. А проконтролировать их деятельность должна общественность, НКО и правозащитники города Шахтерска, если конечно такие имеются.

Я не знаком с бывшим ханты-мансийским губернатором, и того, что при нем людям жилось лучше всех в России, тоже слышать не приходилось. Так что причина стихийной вспышки любви к нему местных жителей в высшей степени загадочна. У нас в Волгоградской области тоже недавно сменился губернатор - и никаких стихийных митингов с требованием оставить старого не было. Сменился - и все. Был Николай Максюта, а стал назначенный президентом новый губернатор Анатолий Бровко. Но эта перемена была в тот момент замечена в основном местными СМИ, а не людьми.