Лунёв Андрей Сергеевич

Это было условие вступления: всех найти и всех выдать. Получается, что если есть желание, народ это делает и исполняет требования ЕС.
Такова существующая политическая ситуация. Желание нынешнего руководства республики четко выразилось в своих действиях. Все выглядит просто как выполнение требований. Власти не делали никаких эмоциональных заявлений: сожалеют они или наоборот - рады.

Интернет само по себе явление цензуре чуждое. Именно поэтому так много разного рода информации содержится на страницах интернет-сайтов. Относительно атаки на ЖЖ - не вижу в этом чего-то фатального - обычная реакция на деятельность успешного ресурса, где в некоторых блогах может появиться очень неудобная для кого-то информация или обидная точка зрения.

Конституция РФ в том виде, в котором она была принята в 1993 году, действительно напоминает декларацию о намерениях. Причем, о намерениях добрых и верных по сути. Сейчас я бы не стал ничего добавлять или исключать (в том числе, сроки полномочий Госдумы и Президента) - корректировка Конституции, на мой взгляд, возможна лишь после 50 лёт её деятельности в первозданном виде. Зря мы поторопились править её (да ещё и так незначительно) столь рано. Задача государства, чиновников, Президента РФ - как гаранта Конституции - это просто дать ей действовать, следить за её исполнением. Сейчас этого нет.

Если говорить конкретно об этом "буме сноса", то ведь все самовольные постройки (не новострой) наверняка зарегистрированы в установленном законом порядке, имеют собственников. В этом случае вопросы нужно задавать не тем, кто имеет право собственности, а тем, кто это право собственности зарегистрировал. Вместо того, чтобы "после драки кулаками махать" - необходимо (а ведь у каждой стройки в мэрии - в отделе архнадзора - есть куратор, который должен следить за строительством!) работать и не допускать даже начала работ, не запланированных в проекте.

"Используя термины "свобода слова и печати", мы не должны доводить их до абсурда. В этой связи не стоит недооценивать положения ст. 55 Конституции РФ, где говорится, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты, в том числе, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц... Я считаю, что детей необходимо защищать от порнографии, нецензурной брани и т.д. Это правильно и своевременно. Неприемлемо, когда в прайм тайм на федеральных каналах показывают аварии и убийства, причем без всякой цензуры. Такие программы ставят под угрозу детскую психику.

Органам ФСБ РФ статьей 13 Закона о ФСБ уже дано право вносить в государственные органы и  организации независимо от форм собственности, а также в общественные объединения обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации, совершению преступлений. Дополнительных полномочий, тем более вне судебных рамок, давать, на мой взгляд, не следует. А духовной сферой пусть занимаются специализирующиеся в этом направлении организации.

Действительно, сейчас существует проблема с судебными ошибками, которые допускаются практически на всех уровнях судебной системы. Как ни странно это звучит (ведь сам статус судьи должен говорить о его высочайшей квалификации), но непрофессионализм судей общей юрисдикции действительно становится всё более заметным. Какие меры можно предпринять? Однозначно - открытость и гласность судебного разбирательства и обязательная публикация судебных актов и других процессуальных документов в свободном доступе (сейчас это делается). Затем - жёсткая и узкая специализация судей, ежегодная переподготовка и сдача экзаменов с увольнением в случае неудовлетворительных результатов.

Я считаю, что на проблему детской и подростковой преступности нужно смотреть не с точки зрения "закручивания гаек", а подходить комплексно. Нужно задать себе вопрос: а почему происходит так, что дети совершают преступления? Решить вопрос можно, только начав с возрождения инфраструктуры, занимающейся воспитанием молодежи. Надо дать возможность детворе проводить свободное время в доступных спортивных секциях, культурных центрах, поднять привлекательность здорового образа жизни. Ведь противоправное поведение подростков - это вполне прогнозируемый результат "разрухи в головах". Изменяя внешний фон - а это и социальная ситуация в стране, и бумажные СМИ, и телевидение и, конечно же, интернет - мы можем изменить и сознание подрастающего поколения.

Применительно к случившимся терактам, не думаю, что они были организованы членами расположенного в Москве экстремистского подполья. Вы утверждаете, что взрывчатку сложно везти через полстраны? Ну, попробуйте провезти через полстраны сумку весом 6 килограмм. Разве это проблема? По стране перевозятся сотни тысяч тонн различных грузов - неужели все их можно проверить? Вы придумали в Москве экстремистское подполье, а теперь разыскиваете его следы? Советую внимательно перечесть "Маятник Фуко".

В деле Дымовского суд конечно решит, был ли там подлог и мошенничество. В данном случае судебная власть является окончательной последней инстанцией в споре. И не думаю, что у Дымовского нет прав через суд защитить свою невиновность - если невиновен, имеет все возможности это доказать. И наоборот. Если есть нарушения, за которые можно привлечь его к ответственности - суд тоже решит в соответствии с законом.