Мальцев Станислав Сергеевич

К сожалению, государственная работа для таких авторитетных людей, как Лукин и Памфилова, оборачивается полным запретом на собственное мнение, если оно идет в разрез с официальным мнением. Вывод простейший: зачем тогда вообще нужны такие институты, если изначально их цель - указание власти на проблемные места, альтернативный взгляд на действие власти? И этот альтернативный взгляд, если он не совпадает с официальным, оказывается под запретом.

Конечно, можно долго говорить о том, что у нас все равны и что налог на роскошь ударит по среднему классу. Но посмотрите, что сейчас творится: в последнее время налоги поднимают так, что они как раз и падают, в-основном, на то, что должно развиваться: транспортный налог - основной удар даже не по автомобилистам, а по тем же вертолетостроителям. С нового вертолета, предположим, купленного для гражданской перевозки, придется платить чуть ли не 3-4 % от стоимости вертолета в год. Вот и развитие промышленности...

Синдром Дауна это врожденное генетическое заболевание, сильно осложняющее жизнь, как ребенку, так и его родителям. Даже если ребенок выживет, существует 30-60 % вероятность того, что в последствии у него также будут дети с синдромом Дауна. Больные синдромом Дауна ограничены в обучении, имеют сильные ограничения в работе. С учетом уровня жизни в России, где очень сложно вырастить даже нормального ребенка, брать на себя дополнительную ответственность за ребенка с генетическими отклонениями готовы лишь единицы. Таким образом, статистика подтверждает простую социальную прагматику. Если говорить о той же Европе - там тоже все достаточно прагматично. Благодаря хорошей медицине большинство генетических болезней, в том числе и синдром Дауна, можно выявить еще на ранних этапах беременности - после чего абсолютное большинство выбирает аборт, нежели рождение ребенка с такими отклонениями. На мой взгляд, это самое гуманное решение.