19 мая 2012 / московское время:

Мурашов Дмитрий

Дмитрий Мурашов

Организация: Инициативная группа жителей Южного Бутова, Москва

Должность: Активист инициативной группы жителей Южного Бутова, Москва

Комментарии эксперта:

Цитаты эксперта:

  • Какая страна такие и герои, и кому нужны космонавты в обществе чинуш и торгашей?

  • Государство, конечно, должно воспитывать граждан, в которых оно нуждается. Но проблема в том, что современному государству российскому нет почти никакого дела до собственных граждан - они (граждане) ему нужны в очень ограниченном количестве и  в основном в качестве прислуги. А какая у прислуги гордость, и зачем ей патриотизм? Ей нужны совсем другие качества.

  • Что касается российского государства - о его целях и задачах красноречиво говорит новый список Forbes. Оно существует лишь для того, что людям, которые считают себя элитой, жилось еще вкуснее.  Все остальное это государство не интересует. И именно поэтому современное государство российское так странно устроено и так странно себя ведет.

  • Хочется напомнить, что именно труд людей старшего поколения создал все то, с чего так неплохо сегодня кормится наша "элита". А сама эта "элита" кроме собственных дворцов не создала ничего.

  • Зачем человек должен всю свою сознательную жизнь платить отчисления в некий «пенсионный фонд», если он до пенсии просто не доживёт? А для того, видимо, чтобы какие-то дяди - чиновники и "госслужащие" - за эти деньги построили себе красивые офисы, купили себе хорошие машины, получали, непонятно за что, очень немаленькую зарплату.

  • Сама власть сделала условия жизни такими, что люди стали умирать гораздо раньше пенсионного возраста. И теперь с помощью тех, кто смог протянуть дольше других, предлагает решить проблему выплат пенсий. При этом господа чиновники имеют совсем другое пенсионное обеспечение, и для них существует специальный закон "О государственной службе". И, что удивительно, на военных, учителей и прочих бюджетников этот закон не распространяется.

  • Кто такой Дворкович? Я его, кажется, никуда не выбирал. Ах, он чиновник, чей-то помощник? Тогда, почему к серьёзнейшему изменению вектора социальной политики призывает какой-то помощник? Такими вещами должен заниматься сам президент - ведь именно его, а не Дворковича, выбрали для реализации предвыборных обещаний. А теперь будем думать, выбрать ли его снова после оглашения устами «дворковичей» таких идей.

  • Я, конечно, очень рад за процветающую Чеченскую республику. Но при этом мне почему-то вспоминаются  пустые тверские, вологодские, рязанские деревни. Вспоминаются карты Иркутской и Архангельской областей, на которых уже большая часть населенных пунктов обозначается как «нежил.».

  • Введение визового режима со странами Средней Азии имеет смысл в рамках продуманной политики. В качестве кого мы хотим видеть наших южных соседей - друзей, врагов, союзников? Какая степень их интеграции в нашу жизнь нас устроит? Кем они видят в перспективе нас? Насколько они интересны нам в экономическом смысле? И только после получения ответов нужно принимать какие-то решения.  

  • Запад в опять демонстрирует своё лицемерие. Никто нас там не ждет и проблем с эмигрантами там хватает и без граждан России. А афганский героин это всего лишь повод для того, чтобы под благовидным предлогом сохранить барьер между нами и Западом. С появлением в Афганистане западных "миротворцев" изготовление наркотиков стало основным занятием жителей этой страны. 

  • А когда Запад хлопал в ладошки при распаде СССР, он думал об этом?  И думает ли сейчас, когда реально столкновение Европы с Китаем? И буфера в лице России больше не будет. Потому что если дела с наркотиками пойдут и дальше такими темпами, как сейчас - от России останутся только кладбища. И фотографии на памятниках будут стерты, так как это запрещает шариат. 

  • Зачем служить в армии и что защищать представителям обычного населения? Ведь нам здесь ничего не принадлежит, мы ничего здесь не решаем, и эта страна для нас ничего хорошего не сделала. И явно не сделает. С какой стати нашим детям проливать кровь за финансовые интересы Усманова, Керимова или Батуриной?

  • Состояние Вооруженных сил напрямую следует из состояния общества. Так называемая элита прячет всё самое для неё ценное в других странах, и ей ничего не интересно кроме своего блага и сохранности этих ценностей. И не стоит ожидать от неё, что она выйдет, как генерал Тучков со своими сыновьями на Бородинское поле.

  • Вопрос о том, какая армия контрактная или призывная стране нужна -  сложный и не вполне корректный в принципе. Важнее другое - для чего России армия? Для того чтобы грабить другие страны или для того чтобы воевать с собственным народом? Или, может быть, все-таки для того, чтобы защищать Родину?

  • Кстати, тот факт, что не хватает солдат в армии вследствие демографической ямы - это приговор гайдаровским реформам в целом. Ибо кому нужны реформы, после которых не рождаются дети? Ведь сейчас не попадают в армию призывники, не рожденные в 1992 году.