23 февраля 2012 / московское время:

Пишкова Ольга Вадимовна

Ольга Пишкова

Организация: Общероссийский Союз общественных объединений "Гражданское общество - детям России", г. Ижевск

Должность: член координационного Совета Общероссийского Союза общественных объединений "Гражданское общество - детям России", г. Ижевск

Комментарии эксперта:

Цитаты эксперта:

  • К сожалению, работа служб помощи семье и детям и сегодня оценивается по количеству проведенных мероприятий или, как сегодня стало модно говорить, по количеству услуг. При этом под услугами часто, если не всегда, понимается мероприятие или количественный набор мероприятий, оценка ставится самими же исполнителями услуги, а ее потребители никак не включены в этот процесс. При таком вольном обращении с услугой и ее оценкой и случается такой вот простой - арифметический и экономический подход. А, следовательно, и результат.

  • Дети стали разменной монетой в руках взрослых: одни бросают своих детей на произвол судьбы, другие не удосуживаются набрать профессионально необходимый набор знаний и навыков, который отвечает сегодня современным потребностям семьи и детей. Общественность и чиновники обвиняют друг друга, уже можно говорить о войне, которая, увы, идет не «ЗА», а «ПРОТИВ» детей. Причем, масштаб и пространство «военных действий» довольно велики - от частных разговоров "на кухне" до публичных программ на телевидении.

  • Забота о детях - это забота об осуществлении их прав, а не просто накормить. А права могут быть реализованы только в семье и при семейных формах воспитания. Это его потребности, чтобы быть человеком в нашем современном мире. В эти нужды входит и уровень обеспечения, и уровень образования, и уровень коммуникации, - все то, что мы имеем в современном мире. Так вот, эти все уровни прав у детей-сирот не реализованы и не могут быть реализованы при интернатной системе воспитания.

  • В нашем законодательстве не воспринимаются субъективные права ребенка, на втором конце которых лежит ответственность государства. Причины этого лежат в экономической плоскости: ребенок не экономическое существо, он ничего не производит, его интересами пренебрегают.

  • Не последнюю роль в вынесении таких приговоров педофилам играет абсолютно общий правовой нигилизм в отношении прав ребенка. Непонимание того, что государство несет ответственность за ребенка, непонимание, что есть на самом деле права ребенка и что такое ребенок. Поэтому судьи и следственные и правоохранительные органы принимают решения пользуясь статьями УК, которые применимы ко взрослым.

  • Понятно, что такие преступления как педофилия раскрывать очень сложно, особенно, если ребенок маленький. И конечно, условное наказание не соответствует преступлению.