Васильев Александр

Общественный контроль прежде всего нужен самому государству, что бы сохранить свою жизнеспособность и доверие граждан, поэтому логично, чтобы помимо прочего закон предусматривал и четкие однозначные гарантии государственного материального обеспечения органов общественного контроля (да, я считаю что материальное обеспечение таких органов- это задача государства).

Ситуация с учебным пособием Вдовина и Барсенкова - это не первый случай когда руководство Чечни пытается переписывать историю. До этого был скандал с признанием экстремистским 58-го тома энциклопедии «Терра». Следует констатировать, что чеченское руководство, испробовав свои силы и поняв, что одергивать его никто не будет, вошло во вкус. Лиха беда - начало.

В конце сороковых в немецком городе Нюрнберге судили идеологию национал-социализма. Справедливо или нет - вопрос уже второй, но факт такой имел место. Надеюсь, что я доживу до тех времен, когда так же будут судить идеологию «либерализма» и «демократии» поскольку, как показывает практика, нынешние «либералы», по сути, еще хуже фашистов. Во всяком случае, гитлеровские методы борьбы с политическими и идеологическими оппонентами они копируют досконально.

Совершенно очевидно, что неоднократные роспуски коллегии присяжных заседателей и отмена первого оправдательного вердикта продиктованы не желанием получить легитимное решение, а попытка обвинения добиться по делу обвинительного вердикта любыми доступными способами. Я так же думаю, что это еще не конец истории. Наверняка обвинение будет ходатайствовать об отмене и этого оправдательного приговора, а Верховный Суд с радостью это прокурорское представление удовлетворит. Это стало стандартной тактикой нынешних судилищ - брать подсудимого на измор.  Не получилось с первого раза, осудим со второго, или с третьего, благо ни силы ни здоровье ни финансовые возможности подсудимых (в отличии от государственной судебной «мясорубки») не безграничны.

Неужели наши деды воевали за то, чтобы сегодня гордые джигиты могли безнаказанно резать на улицах Москвы любого, кто им не понравился, за то, что бы азиаты уверенно лидировали по количеству изнасилований совершенных в нашей столице, а студенты из «Патриса Лумумбы» снабжали их внуков наркотой на любой вкус и кошеле?

Нужен ли нам этот трупный яд либерализма? Не пора ли стать хозяином в своем доме?

Если Российским властям наплевать на соблюдение законов и справедливости, народ имеет полное право самостоятельно добиваться восстановления своих прав любыми методами, которые сочтет правильными и эффективными.

Призывы бойкотировать молдавские товары я расцениваю исключительно как популизм и лицемерие. У того же Лужкова вполне достаточно правовых средств для того, что бы «надавить» на Молдавию гораздо весомее: например, отозвать квоты Москвы на молдавских гастарбайтеров. Почему же он этого не делает? Не хочет лишиться мегаприбылей от их работы на Московских стройках? Желает «загребать жар» чужими руками? Если власть не научится уважать историю (и прежде всего ее Советский период) России, о нее (и о власть, и о Россию) продолжат вытирать ноги все, кому не лень.

У меня есть серьезные опасения, как и в отношении любых других инициатив, исходящих от функционеров «Единой России». До какой степени они готовы «причесать» историю России под нужды нынешней власти? Если эти люди не постеснялись заменить красное знамя победы на георгиевскую ленточку (символ хороший, но имеющей к победе во Второй Мировой войне далеко не первостепенное отношение), то что уж говорить о других значимых эпизодах нашей истории? А как повлияет на написание этого учебника история с 58 томом энциклопедии «Терра» признанном экстремистским за то, что в статье о Чечне содержалась информация не устраивавшая чеченское руководство? Что напишут в этом учебнике по поводу Катыни - вновь будут цитировать Гебельсовские агитки?

Не думаю, что эта мера будет хоть сколько-нибудь эффективна. Дело в том, что закон является законом в полном смысле этого слова только в том случае, когда за его нарушение предусмотрена какая либо ответственность (уголовная, административная и т.д.). Неужели Московские власти пойдут на то, что бы ввести санкции за появление на улице в национальной одежде или за разговор на ином кроме русского языке? А если нет- то этот «кодекс» будет не более чем фикцией. Что бы этот «кодекс» заработал, необходимо как минимум, обязать инородцев его прочитать. Интересно, как это будет реализовано на практике?

В сентябре прошлого года я сделал прогноз о том, что негативное отношение к сотрудникам правоохранительных органов будет усиливаться (прежде всего, благодаря преступным действиям самих сотрудников правоохранительных органов) и с течением времени они сами станут мишенями для радикально настроенных групп граждан разного толка. Как видите - я не ошибся. Что будет дальше? Время покажет. Но на месте сотрудников правоохранительных органов я бы очень серьезно задумался. 

Одна из немногих хороших инициатив депутатов. Давно пора было оградить детей от «чернухи» в газетах, журналах и на телевидении. Только сильно сомневаюсь, что эту хорошую идею удастся нормально воплотить в жизнь. Во первых, понятия «порнография», «жестокость», «пропаганда употребления наркотиков и алкоголя» и пр. это оценочные понятия, не имеющие четких и однозначных критериев. Во вторых, «чернуха» хорошо продается, а значит (учитывая современные реалии РФ), будет придумана масса лазеек для того, чтобы обойти этот закон. Ну и наконец, подозреваю, что данный закон попытаются использовать для борьбы с независимыми СМИ под предлогом защиты детей.

Причины нехватки детских садов известны и очевидны. Детские сады пали жертвой нынешних «эффективных менеджеров» засевших в органах власти. Детский сад - это не нефтяная вышка, дохода он не приносит. В результате и финансирование детских садов сокращают, и их недвижимость при каждом удобном случае пытаются использовать для иных, никак не связанных с воспитанием детей нужд. И увеличение рождаемости здесь  не при чем, причину надо искать в увеличении «аппетитов» чиновничества. 

Нужна ли собственная наука России? Ответ очевиден: если ставить перед собой задачу уничтожить Россию как самостоятельное государство превратив ее в сырьевой придаток Запада, тогда наука в России надо уничтожить в первую очередь. Раcсчитывать на то, что за нефтебаксы нам будут продавать что-то более существенное нежели «ножки Буша» не приходится, достаточно посмотреть как в последнее время резко пресекались любые попытки продать российским компаниям технологии наукоемких производств. Возьмите для примера ту же сделку по продаже Опеля, и все станет ясно.

Естественно, что вешать всю вину за развал науки в России исключительно на Фурсенко - не правильно. Список истинных виновников куда больше и начинаться он должен фамилией Горбачева. Поэтому не приходится надеяться, что требования ученых будут услышаны. Единственное, что бы могло сейчас привлечь власть к их требованиям - это конкретные предложения по распилу бюджетного бабла. Как это сделал тот же пресловутый Петрик со своими «фильтрами». Но для этого не обязательно быть ученым, и не обязательно (вернее совершенно противопоказано) радеть за судьбы отечественной науки.

Победа во Второй Мировой войне - это величайшее событие новейшей истории. Это праздник многих народов мира и прежде всего - русского народа, поскольку именно его самоотверженность и героизм и предопределили победу в этой войне. Именно поэтому русофобы всех мастей, всеми правдами и неправдами пытаются исказить подлинную суть Победы бредовыми и оскорбительными измышлениями. Нанося удар по этой великой Победе, эта публика целится, прежде всего, в русский и братские ему народы, которые и сделали эту победу возможной. Они прекрасно понимают, что память об этой великой войне и о той роли, которую сыграли в ней наши деды, куда значимее для наших людей, чем сказки о либерализме, толерантности и прочих философских химерах. Надеюсь, что грядущий праздник напомнит хотя бы некоторым из наших соотечественников - кто они такие, кем были их предки, какие великие дела они свершали, проявляя чудеса храбрости и самопожертвования. Ну, а вспомнив о своей истории, придет время задуматься и о своем настоящем - та ли это страна которую защищали наши деды и прадеды, такой ли доли для своих потомков они хотели, не пришло ли время поменять что-то в нашем обществе и государстве, хотя бы из уважения к миллионам погибших на поле брани русских солдат?

МВД уже дошло до той черты, когда не следует бояться навредить милиции любой, самой смелой реформой - хуже уже просто быть не может. Томский эксперимент интересен, однако, на мой взгляд, должность участкового уполномоченного не совсем для него приспособлена. Участковый уполномоченный- это не слишком-то котирующаяся в системе МВД должность, и ожидать серьезной борьбы за эту вакансию не следует. Надеюсь, что продолжение эксперимента коснется должностей сопоставимых как минимум с начальником райотдела милиции, прокурора района или мирового судьи. 

Если посмотреть статистику преступлений «русских фашистов» совершенных 20 апреля то мы увидим... а собственно, ничего не увидим. Еще хуже будет, если сравнить эти показатели с преступлениями трудолюбивых и толерантных мигрантов, причем не только в этот апрельский денек, для любого адекватного человека станет очевидно: кого действительно следует бояться. Впрочем, нынешним борцам с русским фашизмом эта статистика никогда не мешала. Для них русский фашизм в целом и 20 апреля в частности - это своего рода символ веры - «Солнце встает на востоке, а русские фашисты устраивают 20 апреля погромы». Даже если никаких погромов нет, их следует выдумать, а то на следующий год не дадут грантов на развитие толерантности, а граждане РФ (о ужас!) могут начать задавать вопрос: «А почему никто не борется с антирусским фашизмом?». Вот поэтому каждый год 20 апреля в СМИ принято устраивать истерику по поводу ожидающихся нападений на иностранцев.

Лично для меня очевидно, что протесты против мигалок, это гораздо более широкая акция, чем можно подумать вначале. «Мигалка»- это символ, символ отчуждения власти от народа, символ взяточничества, коррупции и чиновничьего беспредела. Стоит очередному чинуше почувствовать себя небожителем - он тут же обзаводится «мигалкой». «Мигалка» выставляется ими на показ, «мигалка» - универсальный пропуск и универсальная индульгенция. Именно поэтому борьба с «мигалкой» носит такой массовый характер. По сути, борьба с «мигалками» это первый шаг гораздо более широкой борьбы граждан России за свои права и интересы, за возвращение народу реальной власти в своей собственной стране. Борьбу с «мигалками» я считаю чрезвычайно важной для становления гражданского общества РФ, для формирования реальных механизмов ответственности власти перед выбравшим ее народом.

Буквально вчера Грызлов заявил, что террористы нас не запугают. Уверен: его - точно не запугают. Он на метро не ездит, и ездить не собирается. Я не специалист по борьбе с террором, однако, один очевидный и высокоэффективный способ борьбы с этой напастью предложить все-таки рискну. Достаточно обязать чиновников (в том числе депутатов Госдумы, высших чиновников Московской мэрии и прочих) и членов их семей пользоваться не служебным, а общественным транспортом. В конце концов, если в результате очередного взрыва погибнет депутат или чиновник - ему всегда можно найти замену (особенно с учетом их «профессионального» уровня). Зато у оставшихся в живых будет колоссальная личная заинтересованность навести в стране порядок - и не только в отношении террористов, но и в отношении всей криминальной ситуации в целом.

Если законы нормальны, пренебрегать законами ради каких-то частных случаев нельзя. Закон одинаков для всех социальных, этнических и религиозных групп, проживающих в государстве. И если человек по каким-то причинам хочет не соблюдать какую-то часть законов, то в этом случае он должен быть готов к тому, что он будет нести за это бремя ответственности и последствий в полном объеме. Это его сознательный выбор.